El riesgo de cáncer por el uso del móvil es similar al que provocan el café o el té

Que no cunda el pánico. El anuncio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la posibilidad de que los teléfonos móviles provoquen cáncer ha causado un auténtico revuelo en medios de comunicación, tertulias de bar y centros sanitarios. Pero, ¿es tan grave? Parece que no.

La OMS anunciaba este martes, junto a la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC),  que  existe un "posible" riesgo de cáncer cerebral en seres humanos provocado por el uso frecuente de los teléfonos móviles.

Basándose en las evidencias obtenidas sobre el impacto de los campos electromagnéticos (generados por las radiofrecuencias de los teléfonos) en el origen de gliomas, un tipo maligno de cáncer cerebral, ambas organizaciones clasificaron como ‘2B’ el riesgo de cáncer.

Esta categoría es una de las que la IARC utiliza para identificar los factores medioambientales que pueden aumentar el riesgo de cáncer en seres humanos y entre los que hay sustancias químicas, exposiciones laborales y agentes físicos y biológicos, entre otros. El grupo "2B" incluye los agentes de los que se tiene una "evidencia limitada de carcinogénesis en humanos", entre ellos el café, el cloroformo, el diesel de los barcos y la exposición al humo de los bomberos, por ejemplo.

Es decir, que parece ser que, tal y como ha explicado el presidente del comité técnico de la Asociación Española contra el Cáncer y jefe del Servicio de Oncología Radioterápica del Hospital Clínic de Barcelona, Albert Biete, la relación entre los móviles y el cáncer es “bastante débil”.

"Todos los estudios de laboratorio que se han hecho hasta ahora, en principio, siempre han sido en general negativos" sobre vincular esta relación, ha indicado Biete, que ha afirmado que "desde un punto de vista teórico, una radiación no ionizante -la de la telefonía móvil que no es capaz de hacer mutaciones-, la capacidad que tiene de inducir un tumor maligno existe, pero si existe, sería muy baja".

Biete ha quitado hierro al estudio, que ha admitido que es el más amplio hecho hasta ahora, y ha argumentado que los teléfonos de tercera generación -3G- "no tienen nada que ver por lo que se refiere a emisión de radiación con los analógicos antiguos".

El vicepresidente de la Sociedad Española de Oncología, Juan Jesús Cruz, explicó a El Confidencial que debe predominar la tranquilidad en el uso de los teléfonos móviles y que la OMS “no ha dicho que sea ni si quiera probable, sólo que es posible”. Y es que, como recuerda este oncólogo, “todo lo relacionado con el cáncer se magnifica siempre”. “Aún no se ha demostrado la relación entre el uso de los móviles y el cáncer, y aunque así fuera, sería un porcentaje pequeño de una posibilidad”. Nada alarmante, por lo visto, aunque hay que ser prudente y no descartar ninguna posibilidad. “Si es cancerígeno, el tiempo lo dirá”, añade Cruz.  

Por su parte, la Asociación Española de Operadores de Telecomunicaciones (Redtel) reaccionaba ante el anuncio de la OMS y aseguraba este miércoles que las compañías españolas respetan los límites de seguridad establecidos en cuanto a emisiones relacionadas con la telefonía móvil, recordando que la IARC ha cambiado la calificación de los campos electromagnéticos generados por las radiofrecuencias de los dispositivos móviles a esta categoría, en la que se incluyen "otros 512 agentes, como la cafeína, la sacarina o el té".

El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, insistió también en que la relación entre cáncer y teléfonos móviles “no es clara”. "Todo apunta a que el estudio que ha puesto en circulación el IARC establece una relación muy modesta, muy moderada. Los propios especialistas están diciendo que probablemente se necesiten estudios adicionales hechos expresamente para poder establecer una posible relación, que pueden tardar años", según Olmos.