Es noticia
"No es mano, se la han inventado" o cómo el Real Madrid enfureció con el arbitraje de Melero López
  1. Deportes
  2. Fútbol
La polémica arbitral

"No es mano, se la han inventado" o cómo el Real Madrid enfureció con el arbitraje de Melero López

Carlo Ancelotti, Butragueño y hasta la propia web del club blanco cargaron contra la decisión de Mario Melero López..., pero ¿qué dice el reglamento sobre esas acciones?

Foto: El Real Madrid no pudo ganar el encuentro. (EFE/Juan Carlos Hidalgo)
El Real Madrid no pudo ganar el encuentro. (EFE/Juan Carlos Hidalgo)
Más información

El Real Madrid ya acariciaba otra de sus míticas remontadas cuando todo se torció tras el gol de Vinícius Júnior a pase de Federico Valverde. Primero, el árbitro del encuentro, Mario Melero López, señaló penalti por mano de Marco Asensio al considerar "antinatural" la posición del brazo del jugador balear tras el rebote en una falta lateral. Christian Stuani no perdonó la pena máxima y superó a Thibaut Courtois. Poco después, cuando el Real Madrid se había volcado a por el tanto de la victoria, Rodrygo Goes se lanzó con todo para empujar al fondo de la red un balón vivo en las manos de Paulo Gazzaniga y tocar lo justo con la puntera para hacer el 2-1. Sin embargo, el árbitro señaló falta del futbolista brasileño porque el balón estaba en poder, teóricamente, del guardameta. Ya en el descuento, Toni Kroos sería expulsado por doble amarilla, la primera roja de su carrera, para acabar de desquiciar al Santiago Bernabéu de manera justa.

Tras el encuentro, el entrenador blanco, Carlo Ancelotti, protestaría contra el arbitraje: "No me gusta hablar del arbitraje, pero esta vez hablo. El primero no es penalti porque no ha tocado el balón con la mano, la izquierda tiene una posición rara, engrandece el cuerpo. No ha tocado el balón con la mano, se lo han inventado", dijo en relación con el penalti de Marco Asensio. Sobre la acción de Rodrygo, el italiano consideró que "es más interpretable, no tenía un total control, se puede pitar, no se puede pitar. Me sorprende el penalti, el partido estaba encarrilado, nos ha costado marcar, no hemos hecho un fútbol espectacular, pero estaba encarrilado".

placeholder Vinícius se lamenta tras una decisión arbitral. (Reuters/Isabel Infantes)
Vinícius se lamenta tras una decisión arbitral. (Reuters/Isabel Infantes)

El Real Madrid, por su parte, tituló la crónica en su web con la siguiente frase: "Un polémico arbitraje impide la victoria del Madrid". Emilio Butragueño​ también dejó entrever el disgusto del club blanco con las decisiones tomadas: "No nos gusta hablar de los arbitrajes, pero ha sido muy raro lo que hemos presenciado en el Santiago Bernabéu". Hasta Marco Asensio protestó en las redes sociales.

¿Pero están realmente bien pitadas estas jugadas basándonos en el reglamento arbitral? Vayamos a comprobar la primera acción polémica, el penalti de Marco Asensio. La Regla 12, que abarca las faltas y conductas incorrectas, recoge que "el jugador cometerá infracción cuando toque el balón con la mano o el brazo cuando la mano o el brazo se posicionen de manera antinatural y consigan que el cuerpo ocupe más espacio. Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento. Al colocar su mano o brazo en dicha posición, el jugador se arriesga a que el balón golpee esa parte de su cuerpo y esto suponga una infracción".

Míchel no está de acuerdo con la norma

Según el reglamento, la mano de Marco Asensio podría ser considerada penalti... si el colegiado considera que el brazo ocupa más espacio del debido y está en una posición antinatural al estar levantada en un centro lateral al área, a pesar de venir de un rebote del propio jugador. Eso sí, estas declaraciones chocan con lo que dijo el presidente del Comité Técnico de Árbitros, Medina Cantalejo, al afirmar que "en las manos, la norma no ha cambiado, sigue quedando a criterio e interpretación del árbitro, pero en una acción gris, un contacto con la mano sin consecuencias ni incidencia real en el juego, la instrucción es que no se sancione. Intentaremos por todos los medios que se reduzca el número de penaltis por esas manos grises que provocan desaliento y no convencen a nadie", explicó el exárbitro.

placeholder El delantero brasileño vio cómo anulaban el 2-1. (EFE/Sergio Pérez)
El delantero brasileño vio cómo anulaban el 2-1. (EFE/Sergio Pérez)

Pasan los años y, entre el cambio de normas arbitrales temporada tras temporada junto al criterio individual de cada árbitro, no queda claro para aficionados, jugadores, entrenadores ni cuerpo técnico qué es mano ni qué no. Sobre la segunda jugada polémica, el gol anulado a Rodrygo, el reglamento señala que, "mientras el guardameta esté en posesión del balón en sus manos, ningún adversario podrá disputárselo. El guardameta estará también en posesión del balón en sus manos cuando: retenga el balón en las manos o entre la mano y una superficie (p. ej. el suelo, su propio cuerpo) o cuando lo toque con cualquier parte de las manos o los brazos, excepto si el balón rebota en el guardameta o después de que este haya efectuado una 'salvada' (evitar una ocasión manifiesta de gol), sostenga el balón con la mano abierta y extendida, haga rebotar el balón en el suelo o lo lance al aire".

Es decir que, según el árbitro, fue falta de Rodrygo Goes porque el portero tenía la mano encima del balón..., pero lo había hecho tras una salvada y queda a criterio del árbitro decir que Gazzaniga lp tenía "en posesión". Preguntado por ello, el técnico del Girona, Míchel, expresó su desacuerdo con la regla: "Para mí, la situación del gol es igual que nos sucedió a nosotros en Almería. La regla dice que no es gol porque el portero tiene la mano en el balón, pero, cuando hay un rechazo, tú como jugador metes el pie y el portero la mano, para mí no debería haber falta ahí, pero es lo que dice la regla. No hay nada que protestar". Por último, la acción que supuso la segunda amarilla de Toni Kroos no alberga ningún tipo de duda, ya que corta una jugada prometedora y ve la segunda amarilla.

El Real Madrid ya acariciaba otra de sus míticas remontadas cuando todo se torció tras el gol de Vinícius Júnior a pase de Federico Valverde. Primero, el árbitro del encuentro, Mario Melero López, señaló penalti por mano de Marco Asensio al considerar "antinatural" la posición del brazo del jugador balear tras el rebote en una falta lateral. Christian Stuani no perdonó la pena máxima y superó a Thibaut Courtois. Poco después, cuando el Real Madrid se había volcado a por el tanto de la victoria, Rodrygo Goes se lanzó con todo para empujar al fondo de la red un balón vivo en las manos de Paulo Gazzaniga y tocar lo justo con la puntera para hacer el 2-1. Sin embargo, el árbitro señaló falta del futbolista brasileño porque el balón estaba en poder, teóricamente, del guardameta. Ya en el descuento, Toni Kroos sería expulsado por doble amarilla, la primera roja de su carrera, para acabar de desquiciar al Santiago Bernabéu de manera justa.

Real Madrid Arbitraje Marco Asensio
El redactor recomienda