La Fiscalía apunta por primera vez a la suspensión de la pena de Griñán por su cáncer

La Fiscalia Anticorrupción apunta por primera vez a la posibilidad definitiva de suspender la pena de prisión de José Antonio Griñán por el cáncer que sufre el expresidente andaluz. El Ministerio Público se ha pronunciado este miércoles después de recibir el informe forense al que fue sometido el exlíder socialista, condenado por su papel en el caso de los ERE, al acabar su tratamiento y abre la puerta a que se aplique el artículo 80.4 del Código Penal; es decir, la posibilidad de que el juez rechace la entrada en prisión en caso de enfermedad "muy grave" y con padecimientos "incurables".

El escrito de los fiscales, con fecha de 31 de mayo, vuelve a requerir a los facultativos del Instituto de Medicina Legal (IML) de Sevilla para que determinen la gravedad del cáncer de próstata político socialista, que le fue diagnosticado el pasado diciembre. La Fiscalía alude expresamente al examen que tendrá el próximo 6 de junio para determinar la gravedad de la enfermedad. La Audiencia de Sevilla, minutos después de conocerse el pronunciamiento del Ministerio Público, se ha alineado con los fiscales y ha reclamado un nuevo informe al IML que retrasa la decisión final sobre Griñán varios días más.

TE PUEDE INTERESAR

El informe médico de Griñán confirma que sigue "muy grave" y aleja su ingreso en prisión

Carlos Rocha. Sevilla

El informe emitido el pasado 25 de mayo por la forense María Ángeles Dichas sí considera "muy grave" el mal que sufre Griñán, pero admite que su evolución todavía es "incierta" y se refiere a revisiones en "junio y septiembre" que servirán para aclarar mejor el estado del exmandatario andaluz. Para el Ministerio Público, el informe del IML no es concluyente y por eso le vuelve a pedir a los médicos que "concreten" si el tratamiento que en la actualidad sigue Griñán es "compatible o no con su ingreso en prisión". "Fue este extremo el que le fue expresamente requerido", afean los fiscales. El informe del 24 de mayo, a ese respecto, remite al que ya emitió la forense a principios de enero y que asegura que los padecimientos del expresidente parecen "poco compatibles" con la vida carcelaria.

Según el examen médico, Griñán sufre todavía efectos de la enfermedad que padece, pero también tiene efectos secundarios por las sesiones de radioterapia que ha recibido entre febrero y marzo para la remisión del cáncer. Se trata de un tratamiento farmacológico, pero debe recibir un seguimiento hospitalario y un "seguimiento estrecho". En ese punto, la forense recuerda que fue la propia cárcel de Sevilla la que admitió que hay problemas para el traslado urgente de internos a los hospitales por la falta de efectivos de la Policía Nacional, que son quienes se encargan de esta labor.

El informe de la forense emitido el 25 de mayo admite que la evolución del cáncer es incierta, pero sí reconoce que es "muy grave"

Lo llamativo de este pronunciamiento de la Fiscalía es que abre la puerta por primera vez a aplicar el artículo 80.4 del Código Penal, que establece que los tribunales "podrán otorgar la suspensión de cualquier pena impuesta sin sujeción a requisito alguno" en caso de que el penado sufra "una enfermedad muy grave con padecimientos incurables". Según los fiscales, la forense "tampoco se pronuncia" sobre este extremo en el examen que se hizo público el 25 de mayo, en los últimos días de la campaña de las elecciones municipales, por lo que el Ministerio Público reclama a la facultativa que emita un dictamen más claro después de la citada reunión del 6 de junio.

TE PUEDE INTERESAR

El Supremo muestra a Griñán y al resto de condenados la vía del TC para eludir la cárcel

Carlos Rocha. Sevilla

Este artículo es al que alude precisamente la defensa de Griñán en su petición para suspender la pena de seis años que pesa sobre el expresidente de la Junta por los delitos de malversación y prevaricación que se deducen de su papel como consejero de Hacienda en la pieza política del caso ERE. La condena tiene que ver con la disposición del crédito necesario para el pago de las ayudas fraudulentas concedidas por medio del sistema ideado en el seno de la Consejería de Empleo entre los años 2000 y 2010.

Hay que tener en cuenta que la decisión última debe tomarla la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, el tribunal que sentenció inicialmente a Griñán y al resto de exdirigentes socialistas implicados en este caso de corrupción. Al recibir el informe médico, los magistrados solicitaron el pronunciamiento de la Fiscalía y de la acusación, que corresponde al PP andaluz y al sindicato Manos Limpias. En los próximos días, habrá más novedades sobre la situación del exlíder del PSOE andaluz, ya que está previsto que el Tribunal Constitucional aborde el lunes próximo la admisión a trámite del recurso de amparo de Griñán, Manuel Chaves y los exconsejeros Magdalena Álvarez y Antonio Fernández.