Es noticia
El TC aplaza a después del 28-M la deliberación sobre los recursos de Chaves y Griñán
  1. España
  2. Andalucía
Por la cercanía de las elecciones

El TC aplaza a después del 28-M la deliberación sobre los recursos de Chaves y Griñán

La sala Segunda del Constitucional deja para después de las elecciones el abordaje de los escritos de los expresidentes andaluces y dos exconsejeros condenados en el caso de los ERE fraudulentos

Foto: Manuel Chaves y José Antonio Griñán durante el juicio de los ERE. (EFE/Raúl Caro)
Manuel Chaves y José Antonio Griñán durante el juicio de los ERE. (EFE/Raúl Caro)

El Tribunal Constitucional ha aplazado la deliberación sobre los recursos de amparo de José Antonio Griñán y Manuel Chaves por su condena en el caso de los ERE fraudulentos. El alto tribunal ha sacado del orden del día de la reunión de su Sala Segunda, prevista para el próximo 22 de mayo, el abordaje de los escritos de los dos expresidentes andaluces, así como el de dos exconsejeros, Magdalena Álvarez y Antonio Fernández. Fuentes jurídicas admiten a esta redacción que el cambio responde a la cercanía de la fecha de las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo, y explican que el señalamiento de esta deliberación se realizará ya después de los comicios.

La sala que preside Inmaculada Montalbán, vicepresidenta del Constitucional, elude así una posible interferencia del proceso electoral. Hay que recordar que el fallo del Tribunal Supremo que confirmó las penas a los condenados en la pieza política de los ERE no se hizo público hasta después de las elecciones autonómicas del pasado 19 de junio, que Juanma Moreno ganó con mayoría absoluta. Más recientemente, la jueza Mercedes Alaya, que fue quien inició la instrucción de este caso de corrupción vinculado a los gobiernos socialistas entre 2000 y 2010, también tuvo que mover la fecha de un juicio para no interferir en el 28-M. Se trata del caso Faffe, que investiga el uso de fondos públicos por parte de ex altos cargos de la Junta en prostíbulos.

Foto: Manuel Chaves y José Antonio Griñán, durante el juicio de los ERE. Detrás, con corbata roja, Antonio Fernández. (EFE)

Respecto a los cuatro altos cargos que tendrán que esperar para el análisis de sus recursos, hay que recordar que solo uno de ellos está en prisión. Manuel Chaves y Magdalena Álvarez están condenados por prevaricación, por lo que sus condenas no llevan aparejadas penas de cárcel. Chaves está condenado a nueve años de inhabilitación, igual que Álvarez, que fue consejera de Economía y Hacienda hasta 2004 antes de ser ministra de Fomento con José Luis Rodríguez Zapatero. El exconsejero de Empleo Antonio Fernández, condenado por malversación y prevaricación, cumple su pena de siete años y 11 meses (la mayor de todos los condenados) en la cárcel Puerto III, en Cádiz.

El caso de Griñán

La situación de José Antonio Griñán es distinta. Acumula las condenas por malversación y prevaricación por su papel en la etapa como consejero de Hacienda de Manuel Chaves. Debe cumplir una pena de seis años, junto a la inhabilitación durante otros 15, pero es el único de los políticos condenados cuya pena fue confirmada por el Supremo que no está en prisión. El dirigente socialista informó a principios del pasado diciembre a la Audiencia de Sevilla de que sufre un cáncer de próstata que empezó a tratarse de forma inmediata.

Griñán está a la espera de un nuevo examen médico para que la Audiencia decida si puede seguir el tratamiento de su cáncer de próstata en prisión

A petición de Audiencia, el Instituto de Medicina Legal (IML) analizó el estado de Griñán y la posible afectación de su internamiento para su enfermedad. Con el informe, se paralizó el ingreso en la cárcel del político socialista hasta el final de las sesiones de radioterapia que le fueron prescritas. Los abogados del exlíder del PSOE andaluz informaron recientemente del final de este proceso y también detallaron que el nuevo consiste en rehabilitación y un tratamiento farmacológico.

En ese punto, el tribunal sevillano puso de nuevo en marcha el proceso y ha vuelto a solicitar al IML de Sevilla un examen al expresidente de la Junta. El objetivo es dilucidar si Griñán puede seguir su lucha contra el cáncer desde prisión, y para ello se someterá a una entrevista con los médicos forenses este jueves, según informó EFE. Hay que recordar que la cárcel de Sevilla I emitió un informe dando cuenta de sus servicios médicos y dejando claro que había enfermos oncológicos entre sus internos. Sí recordó, según el escrito de la directora, que hay problema para los traslados urgentes de presos, no así de los planificados, por la falta de efectivos de Policía Nacional.

Una vez realizado el nuevo examen, los facultativos emitirán un informe médico que debe ayudar a la Audiencia hispalense a decidir sobre el ingreso del exdirigente socialista en prisión. El tribunal pedirá el posicionamiento a la Fiscalía Anticorrupción y al PP como acusación particular, lo que dilata los plazos del desenlace sobre la prisión de Griñán. No obstante, si los tiempos son los mismos que en el primer proceso, entre los pasados diciembre y enero, la foto del expresidente de la Junta ingresando en prisión podría darse pocos días antes de las urnas.

El Tribunal Constitucional ha aplazado la deliberación sobre los recursos de amparo de José Antonio Griñán y Manuel Chaves por su condena en el caso de los ERE fraudulentos. El alto tribunal ha sacado del orden del día de la reunión de su Sala Segunda, prevista para el próximo 22 de mayo, el abordaje de los escritos de los dos expresidentes andaluces, así como el de dos exconsejeros, Magdalena Álvarez y Antonio Fernández. Fuentes jurídicas admiten a esta redacción que el cambio responde a la cercanía de la fecha de las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo, y explican que el señalamiento de esta deliberación se realizará ya después de los comicios.

José Antonio Griñán Manuel Chaves Tribunal Constitucional