Es noticia
Asociaciones de prensa censuran la actitud intimidatoria de Iberdrola hacia El Confidencial
  1. Empresas
DEMANDA A EC

Asociaciones de prensa censuran la actitud intimidatoria de Iberdrola hacia El Confidencial

Diversas asociaciones nacionales e internacionales se han hecho eco de la demanda de Iberdrola a El Confidencial, mostrando su apoyo a la libertad de información

Foto: Sede de Iberdrola en Valencia. (iStock)
Sede de Iberdrola en Valencia. (iStock)

La demanda que Iberdrola ha presentado contra El Confidencial se ha convertido este martes en una de las noticias más comentadas del día en el ámbito informativo, suscitando numerosas reacciones de solidaridad con este medio por parte de periodistas a título individual, asociaciones de prensa y plataformas de defensa de la libertad de expresión. Entre ellas, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, Reporteros Sin Fronteras, la Asociación de Periodistas de Información Económica, la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información, la Asociación de Periodistas de Investigación o el International Press Institute, una asociación mundial de periodistas de 120 países.

Horas después de conocerse la información, un largo número de asociaciones periodísticas, amén de profesionales del sector, dentro y fuera de las fronteras españolas se han hecho eco de la misma, coincidiendo en la mayoría de los casos en censurar los métodos empleados por la compañía con sede en Bilbao.

Tal y como publicó este medio, Iberdrola ha presentado un escrito ante el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Bilbao en el que reclama una indemnización por los perjuicios causados por las informaciones de este medio, que cifra en 17.608.528 euros. No obstante, advierte de que esta suma podría ajustarse al alza si El Confidencial publicara nuevas informaciones que, considerara, atenten contra su derecho al honor. La empresa justifica su demanda, entre otras cuestiones, en la “sobreinformación” en la que habría incurrido este medio al tratar este caso, llamando la atención sobre los plazos “extremadamente cortos” que median entre las distintas informaciones y lamentando que la publicación de muchas de estas noticias con acceso exclusivo para suscriptores impide que la mayoría de los lectores accedan a los matices que se incluyen dentro de los textos para complementar sus titulares.

Foto: El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. (Getty Images)

“Nos causa estupor e indignación que una compañía privada de la dimensión de Iberdrola lleve a cabo una acción intimidatoria de tal calibre con el fin de amedrentar a un medio de comunicación, atentando contra todos los principios básicos de la libertad de prensa. Urgimos a la compañía eléctrica a que recapacite y retire todas las acciones legales contra El Confidencial. Seguiremos muy de cerca la evolución del caso”, ha señalado al respecto la vicepresidenta de RSF España, Edith Rodríguez Cachera.

Las informaciones a las que hace mención en su demanda se refieren a la contratación por parte de la eléctrica de los servicios del comisario José Manuel Villarejo, habiendo motivado que la Audiencia Nacional haya abierto una investigación por presunta actividad delictiva contra el propio Sánchez Galán, así como contra una serie de directivos y exdirectivos del grupo, amén de la filial Iberdrola Renovables. Además, recientemente, el juez instructor del caso, Manuel García Castellón, solicitó a la Fiscalía que analice si procede dar la condición de investigada a la matriz del grupo, Iberdrola SA.

Desde la Asociación de Periodistas de Investigación (API), se ha señalado que si bien la compañía hace bien en acudir a los tribunales si considera que se ha vulnerado su derecho al honor, “sobra su amenaza velada de que elevará la cuantía que reclamaría en el futuro si dicha cabecera publica nuevas informaciones sobre el caso”. Desde API, se recuerda que Iberdrola primero optó por retirar la publicidad a El Confidencial y ahora se le reclama una indemnización multimillonaria y se pregunta si se trata de intentos de acallar a la prensa. “¿Respaldan los accionistas de la eléctrica la estrategia de defensa que está desplegando la dirección de la compañía tanto en sede judicial como ante los medios de comunicación?”, se cuestionan en la asociación.

También la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) se han referido a la demanda de Iberdrola. “La FAPE y la APIE recuerdan que la jurisprudencia sostiene que la libertad de información legitima la actuación de los medios y de sus periodistas, al tiempo que hace prevalecer el derecho a las libertades de expresión y de información sobre otros derechos cuando la noticia cuestionada es veraz, se refiere a asuntos de interés general o de relevancia pública, está verificada y debidamente contrastada con fuentes fiables”, han observado ambas asociaciones en un comunicado conjunto, en el que han recordado que “la libre información es uno de los pilares básicos de cualquier democracia, puesto que gracias a ella se garantiza el pluralismo político y la participación de la ciudadanía en el proceso democrático”.

Por su parte, desde la Plataforma por la Libertad de Información, se ha mostrado un apoyo total a El Confidencial, al tiempo que se ha recordado que actualmente la Unión Europea trabaja en una directiva (la directiva 'anti Slapp') para frenar los litigios estratégicos contra la prensa.

La noticia no ha quedado únicamente en el ámbito de los medios, sino que ha tenido trascendencia más allá, provocando comentarios en el entorno de la política, los sindicatos o las asociaciones de consumidores. Así, por ejemplo, el secretario general y portavoz de Facua, Rubén Sánchez, se refirió a la información, considerando la demanda presentada por Iberdrola como “tácticas empresariales con las que se logra silenciar a otros medios”.

Foto: El excomisario José Manuel Villarejo.(EFE/Fernando Villar)

Una visión similar a la defendida por el diputado de la Asamblea de Madrid Agustín Moreno, que ha afirmado que la estrategia de Iberdrola “parece matonismo oligárquico”.

Por su parte, el eurodiputado de Ciudadanos, Luis Garicano, ha centrado sus críticas en el presidente de Iberdrola, Sánchez Galán, del que ha señalado que “piensa que vive en una república bananera” y que, “desgraciadamente, hay instituciones y medios que se lo permiten”. Garicano, que ha sido profesor de Economía en la Universidad de Chicago, la LSE y en el IE, ha aprovechado para dar la enhorabuena a El Confidencial “por haber tenido una actitud valiente y responsable informando de estos temas”.

En el ámbito sindical, destaca el mensaje lanzado desde la sección de Prensa y Comunicación de la CNT en apoyo “a los y las trabajadoras de El Confidencial frente a esta demanda por informar sobre los tejemanejes de Ignacio Sánchez Galán con el comisario Villarejo. Sigan informando”.

La demanda que Iberdrola ha presentado contra El Confidencial se ha convertido este martes en una de las noticias más comentadas del día en el ámbito informativo, suscitando numerosas reacciones de solidaridad con este medio por parte de periodistas a título individual, asociaciones de prensa y plataformas de defensa de la libertad de expresión. Entre ellas, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, Reporteros Sin Fronteras, la Asociación de Periodistas de Información Económica, la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información, la Asociación de Periodistas de Investigación o el International Press Institute, una asociación mundial de periodistas de 120 países.

Ignacio Sánchez Galán Prensa
El redactor recomienda