La guerra se intensifica en el seno de Unicaja: "Medel cree que la fundación es suya"

La fractura abierta en el seno del patronato de la Fundación Unicaja se ha acrecentado en las últimas horas después de que el presidente de la entidad, Braulio Medel, de forma unilateral y sin consenso, haya comprometido la independencia del órgano de gobierno con la difusión de un comunicado de descargo sobre su declaración en el caso ERE y las polémicas dietas percibidas por su pertenencia a distintos consejos de administración. Una maniobra que ha generado un gran malestar en algunos de los patronos, que se enteraron por la prensa de la difusión de este documento, y del que no recibieron copia hasta la mañana de este martes, casi 14 horas después. Circunstancia que, en declaraciones a El Confidencial, tildaron como una “falta de respeto” y la evidencia de que el banquero sevillano “cree que la fundación es suya”.

Después de la controversia surgida en torno a la renovación de cuatro representantes que sistemáticamente han protegido los intereses de Liberbank tras el proceso de fusión con Unicaja Banco, la posterior impugnación de esta decisión y la petición de amparo ante el Protectorado de las Fundaciones Bancarias, dependiente de la ministra de Economía, Nadia Calviño, han querido expresar su disconformidad frente el hecho de que Medel haya “utilizado” el nombre de la fundación “en beneficio propio” para tratar de justificar comportamientos que, en determinados casos, nada tienen que ver con la gestión de la entidad.

TE PUEDE INTERESAR

Los patronos contrarios a Medel piden a la Fundación Unicaja un informe legal externo

J. Zuloaga

Se refieren concretamente a la nota de prensa remitida por la Fundación Unicaja a una serie de medios y cuya difusión y contenido no fueron consensuados con el resto de los patronos. “No se consultó a ninguno”, reiteraron las fuentes consultadas, que pusieron de relieve que esta decisión es un reflejo de las formas del presidente: “Aunque actúe como si fuesen propiedades que les dejó su familia en Marchena, la caja no es suya, don Braulio; la fundación no es suya, don Braulio; y el banco no es suyo, don Braulio”.

Pero, “si únicamente el hecho de enviar el comunicado se tendría que haber consensuado, no digamos su contenido”, porque “la fundación la dirige el patronato, que es el órgano de gobierno, representación y administración”. “Medel es un nombre más”, a pesar de que “crea que es suya”.

Las formas empleadas acrecientan el malestar dentro de la entidad. La mayoría de ellos se enteraron de la comunicación al leerla en los medios a los que la Fundación Unicaja decidió enviársela, mientras que a los patronos no se les hizo llegar hasta la mañana de este martes. Entre ambas acciones transcurrieron más de 14 horas. “Ha sido una falta de respeto”, apostillaron.

Los patronos recibieron la comunicación 14 horas después que los medios elegidos

Las fuentes mencionadas, además, explicaron que esta maniobra compromete la imagen del ente porque es utilizado para acreditar ante la opinión pública el proceder del banquero sobre asuntos que, en algunos casos, se produjeron cuando “no existía” la fundación. Deslizando la sensación de que es un parapeto frente a las sucesivas informaciones que cuestionan la labor de Braulio Medel y añadiendo que se pone la entidad en “defensa de los intereses y la situación personal del presidente”.

Las voces críticas censuran que “se juega peligrosamente” con la responsabilidad de los patrones cuando adjudican a la totalidad una opinión en defensa de “temas que están en los tribunales” y que no les afectan.

TE PUEDE INTERESAR

Economía investiga la gestión de Medel en la Fundación Unicaja y da traslado al BdE

Jorge Zuloaga

El comunicado remitido el lunes por la entidad defiende la figura de Medel en dos asuntos concretos: su declaración como testigo en el caso ERE y la percepción de dietas por su pertenencia a los consejos de administración de grandes compañías. Curiosamente, en el primero de ellos se refleja su nombre en diversas ocasiones; al contrario que en el segundo, que es el que deja un mayor rastro de dudas por el proceder de distintas administraciones implicadas, como la Junta de Andalucía.

La nota informativa fue remitida a unos medios concretos y se descartó a la inmensa mayoría. En este punto es importante destacar que este periódico, en reiteradas ocasiones, ha solicitado la versión de Braulio Medel y de la Fundación Unicaja sobre algunas de las cuestiones abordadas en el documento, así como de las sucesivas exclusivas que ha ido publicando sobre la gestión de la entidad. Siempre han declinado manifestarse.