El juez del caso Negreira aprecia una "corrupción sistémica" de los árbitros y cree que el Real Madrid pudo ser "perjudicado"

El instructor del caso Negreira, el juez Joaquín Aguirre, sostiene que los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, provocaron presuntamente una "corrupción sistémica" en el estamento arbitral y que el Real Madrid y "cualquier otro equipo de Primera División que haya coincidido con el FC Barcelona durante los años objeto de investigación" puede considerarse perjudicado por la supuesta trama, según expone un nuevo auto, al que ha tenido acceso El Confidencial.

El magistrado desestima con estos argumentos los recursos del FC Barcelona y el expresidente Josep Maria Bartomeu (2014-2020) contra la admisión del Real Madrid como acusación particular en el procedimiento. El auto forma parte de una batería de resoluciones que imprime un salto a la causa: reordena las diligencias con la apertura de una pieza separada que se centrará exclusivamente en los pagos del Barça a Negreira y a su hijo, José María Enríquez Romero, y acuerda la práctica de nuevas pruebas para acelerar las pesquisas.

TE PUEDE INTERESAR

Todo lo que el flotador de la UEFA a Laporta no tapa en "el grave escándalo" del caso Negreira

Albert Ortega. Barcelona

En su pronunciamiento, el titular del Juzgado de Instrucción Número 1 de Barcelona recuerda que el club blaugrana pagó más de siete millones de euros a Negreira entre 2001 y 2018, cuando este era número dos del CTA, un órgano que "se encarga de clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones y proponer al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) los ascensos y descensos [de los colegiados]", así como "proponer a los árbitros internacionales y designar a los delegados-informadores a los que se encomienda observar y calificar las actuaciones de los colegiados".

"Índice corruptor de ascensos"

El juez rechaza que, como sostuvo el actual presidente del CTA, Luis Medina Cantalejo, Negreira desempeñara una función "simplemente representativa" y subraya que el propio investigado reconoció a la Agencia Tributaria que se reunía en Madrid cada 15 días para "revisar los informes que hacen los árbitros después de cada partido y puntuarlos". Árbitros retirados también habrían reconocido que el CTA empleaba "un índice corrector, llamado corruptor en tono de burla", para determinar la categoría de cada árbitro. Esa clasificación daba a los colegiados "acceso a la internacionalidad y al cobro de más dinero anualmente".

TE PUEDE INTERESAR

La jueza rastrea si Negreira maniobró para ascender a árbitros cuando el Barça le pagaba

Beatriz Parera Pablo Gabilondo

Ante esa situación, el instructor concede que, por el momento, no se han hallado pruebas del pago de Negreira a árbitros para "un partido concreto". Sin embargo, considera que "lo que debe de investigar la Guardia Civil es si se instauró en el seno del CTA, tal y como apunta el letrado del querellante Estrada Fernández [exárbitro de Primera División], un sistema de calificación de los árbitros tutelado por el vicepresidente Negreira que podría permitir a los árbitros afines a él dirigir partidos relevantes de Liga y Copa y partidos internacionales, o incluso mantener la categoría, aumentando así sus ingresos de manera muy importante".

Equipos de Primera, perjudicados

"Se presume por pura lógica que el FC Barcelona no pagaría al vicepresidente Negreira en torno a siete millones de euros desde el año 2001 si no le beneficiara", razona el juez. "En tal panorama de posible corrupción sistémica en el seno del CTA", el magistrado concluye que el Real Madrid y cualquier otro equipo que haya competido en algún momento con el FC Barcelona durante los años bajo sospecha deben ser "admitidos como ofendidos por el delito, a fin de que el potencial perjudicado pueda personarse en la causa y participar en la instrucción". Además del Real Madrid, también está personada como acusación LaLiga en representación del conjunto de equipos de la máxima categoría del fútbol español.

TE PUEDE INTERESAR

Negreira Jr. participó en una cena con árbitros de Primera mientras cobraba del Barça

Alejandro Requeijo José María Olmo

Para el instructor, incluso cuando no se acredite la existencia de pagos a "árbitros concretos para alterar el resultado de ciertos partidos", es necesario estudiar si el pago anual a Negreira constituye en sí mismo un delito. Por ahora, a los seis imputados en el procedimiento se les atribuye un delito de corrupción deportiva. Junto a Negreira y su hijo, también están imputados los expresidentes del Barça Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell (2010-2014) y los exdirectivos del club Albert Soler y Óscar Grau. Además, los Negreira también se enfrentan a un posible delito de blanqueo de capitales.

Para dar un salto a las diligencias, el juez ha acordado que se practiquen nuevos requerimientos de documentación a la RFEF y a la Federación Catalana de Fútbol, así como al propio FC Barcelona. En este último caso, el interés del magistrado se sitúa en los sistemas internos de control y auditoría del equipo blaugrana, que en ningún momento detectaron ni advirtieron de las entregas de dinero a los Negreira.

TE PUEDE INTERESAR

La jueza pide a Laporta las cajas que exhibió para tratar de defender la inocencia del Barça

Beatriz Parera

Asimismo, en otra resolución comunicada este martes y a la que también ha tenido acceso El Confidencial, el juez Aguirre acuerda la creación de una pieza separada que girará exclusivamente en torno a las posibles responsabilidades penales que se deriven de los pagos del Barça al exvicepresidente del CTA y su hijo. El objetivo de esta decisión es agilizar la instrucción del núcleo de la causa.

Por el contrario, las indagaciones sobre el blanqueo de capitales en el que pudieron incurrir los Negreira al reintroducir en el circuito legal los más de siete millones de euros que cobraron del Barça y la presunta canalización de parte de estos fondos a través de Tresep, un entramado del exdirectivo del club Josep Contreras Arjona, se mantendrán en la pieza principal.

"La investigación del blanqueo de capitales y de la trama societaria alrededor de Tresep puede ser muy larga y bloquearía sin motivo alguno la tramitación de la investigación principal, de tal manera que el proceso se dilataría sin causa justificada", afirma el juez en este otro auto. "No se advierte de qué manera puede afectar la necesidad imperativa de conclusión de la investigación del blanqueo o de la intermediación de Tresep para que pueda juzgarse si los pagos efectuados por el FC Barcelona a la familia Enríquez Negreira son o no constitutivos de delito".

"La investigación del blanqueo de capitales y de la trama societaria alrededor de Tresep puede ser muy larga y bloquearía la tramitación"

Por último, el juez también ha acordado excluir a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) del procedimiento. La institución fue admitida el pasado marzo como acusación particular. Sin embargo, el magistrado apunta que, aunque la RFEF es una entidad privada, "desempeña funciones públicas por delegación". El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya dictaminó en 2021, por ejemplo, que la Federación Italiana de Fútbol era "una entidad privada de naturaleza pública".

En ese marco teórico y teniendo en cuenta que los organismos públicos, "pertenezcan al sector que pertenezcan, no pueden ejercer la acción popular salvo que exista habilitación expresa", a la RFEF solo le queda proporcionar todos los datos que tenga sobre la causa a la Fiscalía, para que sea este ente público el que ejerza la acción penal en nombre de sus intereses.