Es noticia
La jueza rechaza que el Barça se persone como acusación en el caso Negreira
  1. España
Auto

La jueza rechaza que el Barça se persone como acusación en el caso Negreira

Da la razón a la Fiscalía y señala que en la causa se investiga una administración "indebida" se llevó a cabo por "los representantes legales" del club que no han apreciado, sin embargo, perjuicio económico

Foto: Joan Laporta en una presentación del FC Barcelona. (EFE / Alejandro García)
Joan Laporta en una presentación del FC Barcelona. (EFE / Alejandro García)

La magistrada encargada del caso Negreira ha cerrado la puerta a que el Barça se persone como víctima en el procedimiento en el que se investigan los pagos desde el FC Barcelona al árbitro Enrique Negreira. En un reciente auto, la jueza da la razón a la Fiscalía y señala que el club no puede ser acusación particular ya que en la causa se investiga la administración “indebida” se llevó a cabo por “los representantes legales" del club. Es incompatible que aparezcan como investigados y acusación de forma paralela cuando no se aprecia por parte del propio Barça un perjuicio directo.

En su auto, la instructora también asegura que la pretensión es "contradictoria" a la vista de las declaraciones del actual presidente, Joan Laporta, que afirmó el pasado abril que los servicios de asesoramiento fueron efectivamente prestados, que se documentaron en facturas detalladas con los correspondientes conceptos y fueron pagados mediante transferencias bancarias, constando los pagos en la contabilidad del club. Laporta añadía que las conclusiones preliminares del informe de responsabilidad interna elaborado no se indicaban "la existencia de daño patrimonial alguno".

Foto: Joan Laporta y Sandro Rosell, en una imagen de archivo. (EFE)

La magistrada también prorroga el secreto de la instrucción un mes más. Destaca que está pendiente del resultado de la práctica de varias diligencias acordadas y que levantar ahora esa cautela podría entorpecer el resultado de la investigación policial. También desvela que el Barça aún no ha respondido a sus requerimientos y está a la espera de que seleccione en una Junta Directiva a una persona que le represente. Será este miércoles cuando se efectúe esa elección.

En uno de los autos, explica que la única vía del FC Barcelona para figurar como acusación es con el "exclusivo efecto de ejercer acciones por los perjuicios económicos directos sufridos como consecuencia de las actuaciones desarrolladas por las personas físicas y jurídicas investigadas". Es decir, la personación de la persona jurídica como perjudicada no puede tener como fin único el de defenderse, negando la existencia de su propia responsabilidad, agrega.

Acusar no es "defenderse"

La jueza insiste en que hay que diferenciar la acción de personarse en el proceso como acusación como algo totalmente distinto a "defenderse" en el proceso. El delito de administración desleal castiga penalmente a los que, teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y para poder acusar en el procedimiento, el club debe apreciar una "disminución patrimonial" o una "pérdida de ganancia por una omisión en la actuación del gestor que no ha realizado aquella operación que le era exigible" o la aplicación del patrimonio a un fin no autorizado o contrario a los intereses del perjudicado.

Foto: Rubiales y Laporta, en la entrega de la copa a Alexia Putellas. (EFE/Toni Albir)

El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona investiga si el Barça pagó más de 7 millones de euros a Negreira para obtener favores arbitrales. A instancias de la Fiscalía, la juez del caso sí ha imputado a los expresidentes Sandro Rosell (2010-2014) y Josep María Bartomeu (2014-2020) así como a los directivos Òscar Grau y Albert Soler. Figuran también como imputados el propio Negreira y su hijo y el Barça como persona jurídica.

Los pagos fueron efectuados durante años por el conjunto catalán, al que fuera entre 1993 y 2018 el vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira. La sospecha es que el dinero se destinaba a influir ante el estamento arbitral en favor del Barça.

En cuanto al periodo investigado, la denuncia de la Fiscalía describió que "los pagos realizados por el Barça a Enríquez Negreira, desde el 2001 al 2018 durante su vicepresidencia en el CTA, superaron los 7,3 millones de euros, según el histórico de importes facturados anualmente por las entidades DASNIL 95 S.L y NILSAD SCP", ambas controladas por los Enríquez. "Ello supuso una auténtica remuneración no prevista en los estatutos del Club ni aprobada por la Asamblea General, por lo que carecía de título que lo justificara. En definitiva, dichas percepciones no tuvieron soporte legal ni estatutario alguno", añadió la fiscal Virginia Sánchez Prieto en su escrito el pasado 10 de marzo.

La magistrada encargada del caso Negreira ha cerrado la puerta a que el Barça se persone como víctima en el procedimiento en el que se investigan los pagos desde el FC Barcelona al árbitro Enrique Negreira. En un reciente auto, la jueza da la razón a la Fiscalía y señala que el club no puede ser acusación particular ya que en la causa se investiga la administración “indebida” se llevó a cabo por “los representantes legales" del club. Es incompatible que aparezcan como investigados y acusación de forma paralela cuando no se aprecia por parte del propio Barça un perjuicio directo.

FC Barcelona Caso Negreira Jueces