Pelea en el Poder Judicial por la publicación de los datos de las rebajas de la ley del solo sí es sí

La publicación de los datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre los efectos de la ley del solo sí es sí está levantando ampollas en el órgano de gobierno de los jueces. Después de semanas de recabar información sobre las reducciones de condena llevadas a cabo por tribunales de todo el territorio nacional, el Consejo recibió en la tarde de este lunes una primera aproximación del número de sentencias que han incluido recortes de condenas iniciales y de aquellas que se han mantenido. Pese a ello, no ha difundido de forma pública el informe, ni establecido protocolos claros para determinar cómo se va a actualizar esta primera tanda de datos. Los vocales conservadores y los progresistas mantienen posturas encontradas al respecto.

Según fuentes jurídicas consultadas, ambos sectores se encuentran enfrentados. Unos consideran que la información debe emplearse para estudio interno de la institución, ya que difundirla supone posicionarse en contra del Ejecutivo y de la ley, en lugar de mantener una postura neutral. Los otros sospechan de las intenciones de los más cercanos a la izquierda, entre los que se encuentra el presidente suplente, Rafael Mozo. "Es incomprensible, vista la alarma social generada, que estos datos no se hayan dado hace un mes y no se mantengan constantemente actualizados", asegura una de las fuentes consultadas.

TE PUEDE INTERESAR

Los efectos "no deseados" de la ley Montero continuarán durante años, aunque se reforme

Beatriz Parera

Entre recriminaciones y acusaciones de ocultación, la publicación de los datos se ha ido dilatando. Veinticuatro horas después de conocerse las cifras publicadas por los medios obtenidas en fuentes, el documento no se encuentra a día de hoy colgado en la web del órgano. Algunos vocales conservadores sospechan incluso de que habrá intentos (o al menos tentaciones) de cocinar la información. "El que se niega a dar datos es porque los quiere tapar", dice otra fuente.

En concreto, los datos de la discordia indican que la ley del solo sí es sí ha provocado al menos 646 reducciones de condena a agresores sexuales y 65 excarcelaciones. El CGPJ ha englobado la información facilitada por el Tribunal Supremo (10 reducciones), las audiencias provinciales (599) y los tribunales superiores de Justicia autonómicos (37), con excepción del de Castilla y León. La única audiencia provincial en la que no se ha producido ninguna rebaja hasta el momento es la de Ávila. En el caso de los tribunales superiores de Justicia, los de Aragón, Cantabria y Comunidad Valenciana tampoco han aplicado reducciones.

Montero dice que no son completas

El Tribunal Supremo ha sometido por su parte 26 sentencias a revisión y 10 de ellas han concluido en reducciones de condena. Las mismas fuentes destacan el hecho de que en siete de estos casos las víctimas eran menores, pero carecen de datos para saber si los pedófilos y pederastas vuelven a encontrarse entre los más beneficiados en el resto de tribunales. Este es otro de los puntos de fricción, ya que un buen número de vocales reclama recabar más detalle.

TE PUEDE INTERESAR

Las afectadas por la ley Montero se organizan y plantean que el Estado las indemnice

Carlos Rocha. Sevilla

La ley del solo sí es sí entró en vigor el pasado 7 de octubre y las primeras rebajas de condenas se conocieron en noviembre. La situación en torno a esta normativa ha terminado por resultar insostenible para el Gobierno de coalición y el PSOE presentó este mismo febrero una propuesta de reforma en solitario. Tras conocerse los datos, la ministra de Igualdad, Irene Montero, denunció su parcialidad e indicó que las cifras no arrojan "datos completos".

Montero pidió esperar a tener todos "los datos oficiales" para obtener la "foto completa" de las consecuencias de la ley. Mientras, según ha apuntado, sigue manteniendo que las decisiones judiciales de rebaja "son una minoría" y que "la mayoría de las revisiones se están produciendo manteniendo las penas, porque caben en la horquilla aplicando adecuadamente el derecho transitorio".