El juez imputa a Luis Medina por un delito de alzamiento de bienes

El juez del caso Mascarillas ha atribuido este miércoles al comisionista Luis Medina un delito de alzamiento de bienes. Según un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado Adolfo Carretero ha tomado la decisión a la vista de las transacciones efectuadas por este tras cobrar cerca de un millón en comisiones por los contratos suscritos con el Ayuntamiento de Madrid. Le impone, además, una fianza de cerca de 900.000 euros a depositar en el plazo máximo de tres días. El auto indica que el investigado "ha realizado disposiciones de sus bonos y patrimoniales desde el 13 de abril de 2021, fecha en que fue citado por Anticorrupción".

El banco alemán Deutsche Bank comunicó hace días al juez que el empresario solo tiene 247,26 euros en sus cuentas actualmente. Tanto él como Alberto Luceño estaban ya imputados por llevarse seis millones en concepto de comisiones tras firmar tres contratos con el Ayuntamiento de Madrid para traer material sanitario al inicio de la pandemia. Se les investigaba hasta el momento por un delito de estafa agravada, otro de blanqueo de capitales y un tercero de falsedad documental.

TE PUEDE INTERESAR

El fiscal reclama 891.000 euros de fianza para Luis Medina en la trama de las mascarillas

Pablo Gabilondo Alejandro Requeijo

Según la querella presentada la semana pasada por la Fiscalía Anticorrupción, Luis Medina se gastó el millón de euros que ganó con el negocio en la compra de un velero y en bonos por valor de 400.000 euros. Por eso, el juez inició los trámites para embargar todos los bienes y salvaguardarlos como fianza en caso de que los empresarios terminasen condenados.

La decisión se adopta tras la petición efectuada por el Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento, personado como acusación popular. En un escrito previo, el partido de la oposición ponía el acento en los saldos de las cuentas embargadas a Medina. Los datos bancarios apuntaban además a una deuda impagada de 5.719,59 euros y a que ya no dispone de los bonos de cuyo embargo se interesó el juzgado.

TE PUEDE INTERESAR

El banco informa al juez del caso mascarillas de que Luis Medina solo tiene 247 € en la cuenta

Alejandro Requeijo Pablo Gabilondo

"Resulta más que indiciariamente acreditado que, presuntamente, podría haber realizado actos de disposición patrimonial sobre bienes objeto de la presente investigación, con posterioridad a su toma de declaración ante la Fiscalía el pasado 13 de abril de 2021 y a pesar de que en el curso de la misma fue advertido por el representante del Ministerio Fiscal de que podía incurrir por ello en un delito de alzamiento de bienes", dice el grupo municipal.

En concreto, según consta en el extracto de las cuentas de valores, después de su toma de declaración del pasado 13 de abril de 2021 y, por tanto, con conocimiento innegable de las diligencias, realizó operaciones de venta de títulos valores que había adquirido a resultas de las ganancias provenientes de las actividades objeto de investigación en estas diligencias. Así, había adquirido dos bonos, un bono Phenix Wordl, por importe de 200.000 euros, suscrito el 1 de abril de 2020, y un bono Global Dividend, por el mismo importe, el 29 de abril de 2020, constando cada uno de 200.000 títulos. "Actualmente, los dos bonos hoy tienen saldo bancario cero al haber sido objeto de venta todos los títulos que los conformaban", añade el escrito.

La fianza

El magistrado se dirige, además, al Punto Neutro Judicial para la averiguación de los bienes muebles e inmuebles del investigado, así como a la AEAT, para que aporte información sobre bienes inmuebles y de otras clases en el extranjero. También remite un nuevo oficio a la entidad Deutsche Bank para que informe, con el mayor detalle posible, de las operaciones de venta de títulos valores mencionados y, en particular, de las cuentas bancarias en las que se habrían depositado las anteriores cantidades, así como de sus beneficiarios. "Una vez contestados los oficios, embárguense los bienes que sean hallados a nombre del investigado hasta cubrir la cantidad de 891.227,07 euros, sin perjuicio de que pueda ser ampliada si no se cubren las responsabilidades civiles por el otro investigado, al ser solidaria dicha cantidad", indica el juez.