Es noticia
El Congreso se posiciona hoy sobre el incremento del gasto militar
  1. España
Por iniciativa de Vox

El Congreso se posiciona hoy sobre el incremento del gasto militar

Vox busca retratar al resto de fuerzas con una proposición de ley que combina elevar el presupuesto en Defensa y acabar con la salida de militares a los 45 años. Aunque comparten el fondo, PP y PSOE recelan de su planteamiento

Foto: El líder de Vox, Santiago Abascal (i), y su portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros (d). (EFE/Javier Lizón)
El líder de Vox, Santiago Abascal (i), y su portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros (d). (EFE/Javier Lizón)

Todos los partidos con representación en el Congreso tendrán que posicionarse este martes sobre el incremento del gasto militar. Una cuestión con múltiples aristas, especialmente para la coalición de PSOE y Unidas Podemos, que vuelve al Congreso tras el estallido de la guerra de Ucrania, estratégicamente planteada por Vox. El partido de Santiago Abascal ha presentado una proposición de ley que combina aumentar el presupuesto en Defensa al 2% del PIB y establecer un régimen profesional único para todo el personal uniformado, con el objetivo de acabar con las salidas a los 45 años. Dos reivindicaciones históricas de la formación, ya rechazadas hace menos de un año, que buscan retratar al resto de formaciones políticas. Si bien el PSOE y el PP comparten el fondo de la cuestión e incluso Pedro Sánchez se ha comprometido a elevar la inversión, la realidad es que en ambos casos recelan del planteamiento de los de Abascal.

El aumento del gasto en Defensa había dibujado una extraña alianza entre el PSOE, PP y Vox, conformes con la necesidad de abordar esta cuestión con la máxima urgencia. Los socialistas lo han hecho, incluso, enfrentándose a Unidas Podemos y todos sus socios en la cámara, comprometiéndose a cumplir con el resto de miembros de la OTAN. De hecho, la semana pasada, los tres partidos votaron en conjunto en la comisión del ramo a favor de una proposición no de ley presentada por los populares, en la que se incluía el compromiso para subir la inversión militar al 2%. En esta ocasión, sin embargo, las posturas son muy distintas.

Foto: Santiago Abascal, durante la manifestación del mundo rural. (EFE/Luca Piergiovanni)

La proposición de Vox plantea dos cuestiones, que necesitan de la reforma de dos leyes. Por un lado, la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la Carrera Militar, con el fin de establecer un régimen profesional único para acabar con la temporalidad de los militares de tropa y marinería, que hasta la fecha deben abandonar el Ccuerpo a los 45 años. También la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional, para incrementar progresivamente el presupuesto. Con el segundo tema no hay dudas en ninguno de los casos, pero en el primero la situación es antagónica. Tanto los socialistas como los populares ya se han mostrado contrarios a este extremo.

Fuentes del PSOE adelantan a El Confidencial que votarán en contra de lo que directamente califican de “chapuza”. Los socialistas denuncian que utilizan “un subterfugio” para colar en una iniciativa sobre la carrera militar la modificación de una ley orgánica de defensa de la seguridad nacional. “Es una barbaridad para decir de forma populista que el PSOE se opone a elevar la inversión en Defensa, cuando el compromiso del Gobierno para alcanzar una inversión del 2% del PIB es firme y el presidente Pedro Sánchez lo ha dicho públicamente hasta en tres ocasiones”, explican. “Eso no va a cambiar”, insisten.

Desde el Partido Socialista, aseguran que es la cuarta vez, entre la comisión y el pleno, que los de Abascal tratan de modificar la Ley de la Carrera Militar, que “según todos los expertos pone en riesgo la seguridad nacional” al proponer una fórmula “no operativa” que no tiene ningún país de nuestro entorno en la Unión Europea. “La fórmula de Vox es una barbaridad tan importante que obligaría a hacer funcionarios a 60.000 y pico militares, lo que impediría abrir la oferta pública durante 10 años”. “Supondría además un envejecimiento de la tropa, que ya está en una edad media por encima de los 40 años, frente a los 27 de ejércitos como el de EEUU”, alertan en el grupo parlamentario.

Foto: El líder de Vox, Santiago Abascal, durante la manifestación del campo en Madrid. (EFE/Luca Piergiovanni)

Por su parte, desde el grupo parlamentario popular expresan también sus "reservas" respecto a la "mezcla" legislativa de Vox y no descartan votar en contra de la iniciativa en la Cámara Baja pese a contener el planteamiento de aumentar las partidas destinadas a la industria militar. En el PP, tildan de "contraproducente" unir en la misma proposición de ley, que trata un asunto de "urgente necesidad" en la coyuntura actual, con la ya habitual reivindicación de los de Abascal respecto a la reforma del cuerpo militar, y recuerdan que hace un año el PP ya rechazó la misma iniciativa al entender que la medida implicaría un "envejecimiento" del Ejército.

En el primer partido de la oposición, celebran que la interlocución con el PSOE en materia de defensa sí se ha mantenido desde que Sánchez hizo público su compromiso de incrementar el gasto militar, aunque lamentan que los socialistas aún no han concretado propuestas en este sentido. El tono, sin embargo, es "diferente" al que se mantiene entre el Gobierno y el PP en otras materias, como la negociación del decreto económico. Los populares mantienen su "confianza" en el compromiso esgrimido por el jefe del Ejecutivo en esta materia. Su respaldo a la proposición de ley que llevaron la pasada semana a la comisión de Defensa, que incluía el ajuste del gasto militar al 2% del PIB, fue entendido entre los populares como un "paso hacia delante".

Foto: La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra. (EFE/Javier Lizón)

Tal y como publicó El Confidencial, en el primer partido de la oposición han puesto encima de la mesa otras propuestas para agilizar el compromiso de Pedro Sánchez sin esperar al ajuste presupuestario, que no se materializará hasta el mes de septiembre. Entre ellas, los populares proponen al Gobierno que active un Perte de los fondos europeos para blindar la industria militar. Por el momento, según destacan en el PP, no han recibido respuesta alguna por parte de Moncloa.

El debate en torno al gasto militar es uno de los elementos de controversia en el Gobierno de coalición. El sector morado del Ejecutivo, así como otros socios como Bildu, ERC o Más País-Compromís, se han mostrado tajantemente en contra. Tanto, que desde el grupo socialista tienen claro que necesitarán al PP para sacar adelante la medida, que supondrá una inversión superior a los 7.200 millones para romper la barrera del 1,4% actual hasta lo pactado por los Veintisiete en la cumbre de Versalles de hace poco más de dos semanas. La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirmó este lunes el compromiso del Ejecutivo, haciendo oídos sordos a las críticas de sus compañeros. "Frente a aquellos que ignoraban que los valores de libertad, paz y seguridad podían estar amenazados, la guerra de Putin ha puesto de relieve la necesidad de que seamos conscientes de que hay que defenderlos", dijo Robles durante una rueda de prensa con su homóloga en Francia, Florence Parly.

Todos los partidos con representación en el Congreso tendrán que posicionarse este martes sobre el incremento del gasto militar. Una cuestión con múltiples aristas, especialmente para la coalición de PSOE y Unidas Podemos, que vuelve al Congreso tras el estallido de la guerra de Ucrania, estratégicamente planteada por Vox. El partido de Santiago Abascal ha presentado una proposición de ley que combina aumentar el presupuesto en Defensa al 2% del PIB y establecer un régimen profesional único para todo el personal uniformado, con el objetivo de acabar con las salidas a los 45 años. Dos reivindicaciones históricas de la formación, ya rechazadas hace menos de un año, que buscan retratar al resto de formaciones políticas. Si bien el PSOE y el PP comparten el fondo de la cuestión e incluso Pedro Sánchez se ha comprometido a elevar la inversión, la realidad es que en ambos casos recelan del planteamiento de los de Abascal.

Vox Militar PSOE Partido Popular (PP)
El redactor recomienda