La Fiscalía navarra se opone al toque de queda y Galicia lleva a la Justicia sus medidas

• GUÍA | Las medidas de cada CCAA tras el fin de la alarma

Mientras la Fiscalía navarra se ha opuesto esta mañana a la imposición del toque de queda en la comunidad, la Consellería de Sanidade gallega llevará este lunes ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) las medidas propuestas para contener la pandemia tras el fin del estado de alarma, que mantienen, entre otras cosas, los cierres perimetrales y la prohibición de movilidad nocturna en aquellos municipios con una incidencia de más de 500 casos.

La primera en pronunciarse ha sido la Fiscalía de Navarra, que se ha opuesto a que se autorice en Navarra el toque de queda entre las 23 y las 6 horas sin la cobertura del estado de alarma. Rechaza así por tanto el toque de queda que ha dictado el Gobierno de Navarra por medio de una orden foral y que está en vigor a la espera de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra decida si lo autoriza o no.

TE PUEDE INTERESAR

El Gobierno presiona para que Madrid decrete el toque de queda antes de San Isidro

El Confidencial

El fiscal señala en un escrito que "es cierto que esta Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Navarra ha venido pronunciándose favorablemente, a diferencia de otras, a la existencia de cobertura legal para el confinamiento perimetral de la Comunidad o incluso de municipios, manteniendo este criterio, por otra parte compartido por este Ministerio Fiscal, incluso en autos dados con anterioridad a la entrada en vigor del estado de alarma el 25 de octubre", cobertura legal que considera basada fundamentalmente en la Ley de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública de 1986.

No obstante, afirma que "una cosa es la limitación o restricción del derecho de libertad de movimientos o de deambulación que puede suponer un cierre perimetral, y otra distinta es, a efectos prácticos, la privación de ese derecho dirigida a una pluralidad indeterminada de personas, pues eso es lo que supone la obligación impuesta a los habitantes de una Comunidad Autonómica, de permanecer dentro de su domicilio o lugar de residencia en la franja horaria determinada por la autoridad gubernativa, debiendo limitar sus salidas a la realización de las actividades de carácter estrictamente esencial que establece la propia orden foral".

"Es decir, que se produce con esta medida un grado de afectación de la libertad de deambulación de tal intensidad que queda comprometido su contenido esencial y que hace que la misma solo pueda tener cobertura legal a través de legislación de excepción, como la habilitación establecida en el art. 11 de la LO 4/1981, de 1 de julio, reguladora del estado de alarma, según el cual la autoridad puede limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, por tanto a través de una ley específica que posibilite y fije, con la correspondiente certeza precisión, ese grado de privación del derecho fundamental y que va a afectar a su misma esencia".

Considera que el toque de queda "solo puede tener cobertura legal a través de una legislación de excepción"

Así, la Fiscalía sostiene que procede autorizar las medidas establecidas en la nueva orden foral, "excepto la relativa a la limitación de circulación de personas en horario nocturno en el periodo comprendido entre las 23 horas y las 6 horas (toque de queda nocturno), por no superar esta medida el juicio de legalidad, al no tener cobertura legal suficiente en la legislación ordinaria y requerir de una legalidad de excepción conforme a lo razonado anteriormente".

Galicia

El conselleiro de Sanidade, Julio García Comesaña, durante su participación en el Desayuno Socio-Sanitario organizado por Europa Press, ha admitido que el Gobierno gallego ha acogido el fin del estado de alarma con "mucha incertidumbre" y "sin las herramientas jurídicas" que considera "necesarias". "Desde Galicia insistimos en la necesidad de estas herramientas", ha zanjado.

En relación a esta cuestión, ha recordado que la Xunta "desarrolló su legislación propia", la reforma de la Ley de Salud, que, desde su punto de vista, es "totalmente respetuosa con las leyes orgánicas" del Estado.

Tras su aprobación, y "sin respuesta anticipada" por parte del Ejecutivo central, ha criticado García Comesaña, se recibió "un recurso de inconstitucionalidad" por parte del Gobierno, que "vino acompañado con una suspensión provisional" de algunas de sus medidas.

"Ahora mismo estamos con ese desamparo de no tener una ley nacional y no poder utilizar nuestra propia ley", ha dicho el conselleiro de Sanidade, que ha lamentado que "la única solución" del Ejecutivo estatal es "judicializar las decisiones al cuadrado". Y aunque García Comesaña ha destacado que la relación con el TSXG en lo relativo al covid-19 "ha sido en todo momento excelente", ha afirmado que "los jueces no están para esto", si no que deben existir "otras herramientas para gestionar la pandemia".

Por el momento, ha confirmado que le Gobierno gallego llevará este mismo lunes hasta el TSXG el decreto para que se pronuncie sobre su idoneidad. "Si el aval del comité clínico no fuese suficiente, el siguiente paso es la judicialización al cuadrado, llevarlo a otro juez a ver si dice algo diferente", ha apostillado.

A preguntas de los asistentes, y en relación a la reforma de la Ley de Salud gallega, Comesaña ha defendido que su articulado "no dice exactamente" que pueda obligarse a la población a vacunarse, si no que incluye que "si alguna vez hubiese una ley orgánica que recoja la obligación a vacunarse", la norma gallega también lo ampararía.