La IA llega a la justicia de Reino Unido: los jueces podrán usar un 'chatbot' en sus sentencias

• Una nueva estimación del peligro de la inteligencia artificial para el futuro de la humanidad
• El 85 % de los periodistas apuesta por regular el uso de la inteligencia artificial generativa en la profesión

El pasado martes 12 de diciembre de 2023, la Oficina Judicial del Reino Unido abrió la puerta al uso de ChatGPT y otras herramientas de inteligencia artificial en la redacción de sentencias judiciales y fallos legales de cualquier otro tipo. En concreto, lo hizo mediante la publicación de una guía de uso y de una nota de prensa publicada en su página web oficial. Este organismo es el responsable de supervisar la actividad de jueces y magistrados de los tribunales de Inglaterra y Gales.

Según puede leerse en el comunicado, “la utilización de la inteligencia artificial (IA) en toda la sociedad está en aumento, al igual que sucede en los tribunales [...] Esta guía es el primer paso dentro de un conjunto de acciones destinadas a apoyar al poder judicial en sus interacciones con la IA”. Eso sí, señala también que “los jueces deben verificar la precisión de las respuestas de la IA antes de tomar decisiones que alteren el curso de la vida de las personas”.

El documento también hace énfasis en los posibles problemas de privacidad que se asocian a las plataformas de IA como ChatGPT. En este sentido, hace referencia a que las empresas que hay detrás de estos chatbots pueden recopilar información a partir de los resultados de las interacciones de los usuarios. Llega a indicar que escribir algo en la interfaz de este tipo de programas informáticos es equivalente a “publicarlo para que todo el mundo lo vea”.

Decisión controvertida

Desde luego, la decisión de la Oficina Judicial del Reino Unido está siendo bastante polémica. Conviene decir que, dentro de la judicatura británica, el uso de la IA y otros sistemas similares está bastante extendido. Esto quedó claro cuando el juez Birss, que es miembro del Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales, afirmó que utilizó el chatbot de OpenAI para resumir teorías jurídicas con las que no estaba familiarizado y que hizo un 'corta y pega' en una resolución oficial.

TE PUEDE INTERESAR

Cómo impactará la inteligencia artificial en el trabajo diario de los abogados españoles

EC Brands

Sin embargo, también hay casos en los que el uso de la IA ha resultado contraproducente en el ámbito legal. Por ejemplo, a comienzos de 2023, dos abogados neoyorquinos fueron multados con 5.000 dólares por presentar documentos legales que habían sido escritos por ChatGPT. En aquella ocasión, se dieron cuenta por presentar varias citas inventadas. Asimismo, el rapero estadounidense Prakazrel 'Pras' Michél demandó a su abogado por haber utilizado un argumento final escrito con IA en el juicio en el que fue condenado por fraude.