Es noticia
El juez del CNI se aparta de las causas contra Puigdemont y Torra en el Supremo
  1. España
  2. Cataluña
Será sustituida por César Tolosa

El juez del CNI se aparta de las causas contra Puigdemont y Torra en el Supremo

Pablo Lucas niega haber recibido "información alguna (...) sobre la estrategia de defensa", pero considera que debe abstenerse "para preservar la apariencia de imparcialidad"

Foto: Los expresidentes catalanes Carles Puigdemont (d) y Quim Torra. (EFE/Archivo)
Los expresidentes catalanes Carles Puigdemont (d) y Quim Torra. (EFE/Archivo)

El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Lucas ha acordado apartarse de los procedimientos que afectan tanto a los expresidentes catalanes Carles Puigdemont y Quim Torra como a los 'exconsellers' Clara Ponsatí y Toni Comín. Lucas es el responsable del control judicial del CNI y avaló que los servicios de inteligencia utilizaran el programa Pegasus contra el abogado de los dos expresidentes catalanes, Gonzalo Boye, por lo que ha remitido un escrito a la Sala de lo Contencioso en el que acepta su abstención de cara a los incidentes de nulidad formulados contra distintas sentencias que el propio tribunal tendrá que resolver en las próximas semanas.

En su escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado incide en que nunca recibió "información alguna del Centro Nacional de Inteligencia sobre la estrategia de defensa", pero considera que debe apartarse "para preservar la apariencia de imparcialidad". En un auto fechado el 28 de junio, la Sala de lo Contencioso sigue la misma línea y atiende su decisión pese a no concurrir "ninguna de las causas de abstención previstas" por ley.

Foto: Carles Puigdemont. (EFE/EPA/Julien Warnand)

En base a este razonamiento, Lucas no participará en la revisión de los incidentes de nulidad formulados contra sentencias del Supremo que confirmaron acuerdos de la Junta Electoral Central, entre ellos el que impidió a Puigdemont y Comin acceder a su escaño en el Parlamento Europeo en junio de 2020.

Escuchas autorizadas

Según explicó la ya exdirectora del CNI Paz Esteban en su comparecencia a puerta cerrada en la comisión de secretos del Congreso, el CNI realizó escuchas a 18 dirigentes independentistas por presuntas actividades ilícitas con previa autorización judicial. Entre los espiados estarían el actual presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, los diputados Míriam Nogueras, Albert Botran y Carles Riera y personas del entorno de Carles Puigdemont como su abogado Gonzalo Boye.

"Los incidentes de nulidad de actuaciones promovidos contra las sentencias dictadas (...) se fundamentan en que tuve conocimiento de la estrategia procesal de los recurrentes por razón de mi cometido como magistrado encargado del control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia, a través de la autorización concedida para interceptar comunicaciones de don Gonzalo Boye Tuset, letrado de los recurrentes, y las de otras personas próximas", explica el propio Lucas en su escrito.

Foto: Los expresidentes catalanes Carles Puigdemont y Quim Torra. (EFE/David Borrat)

Frente a este razonamiento, el magistrado recuerda que para autorizar la intercepción de comunicaciones "es necesario que el Centro Nacional de Inteligencia justifique qué actuaciones precisas de personas determinadas ponen en riesgo la independencia e integridad territorial de España, los intereses nacionales o la estabilidad del Estado de Derecho y sus instituciones". Según argumenta, solo ante este tipo de "justificación" y "si se cumplen el resto de condiciones previstas legalmente" cabe dar luz verde a las mismas, a lo que se suma que el destino final de la información recopilada en ningún caso puede ser el "magistrado encargado del control judicial previo".

Lucas descarta así haber recibido datos sobre su "estrategia de defensa" y, para reforzar esta idea, recuerda que los procesos contencioso-administrativos en los que él ha participado no afectaban en ningún caso "a la independencia e integridad territorial de España, ni a los intereses nacionales, ni al Estado de Derecho y sus instituciones". Según subraya, el CNI está además obligado a destruir "inmediatamente" cualquier "dato ajeno a los hechos por los que se concedió alguna autorización", lo que impediría haber obtenido información de interés respecto a su estrategia contra los mencionados acuerdos de la Junta Electoral Central.

Foto: Comisión de control de los créditos destinados a gastos reservados.

"Debe tenerse en cuenta que la controversia dirimida en los procesos originados por estos recursos era esencialmente jurídica y como tal fue resuelta por las sentencias dictadas y por los autos que desestimaron los incidentes de nulidad promovidos contra ellas", explica su escrito. "Como el examen de los procedimientos permite comprobar, no hay en las resoluciones dictadas ningún elemento que no obre en el expediente o en las actuaciones procesales", añade.

Pese a ello, una vez descartada la obtención de datos "sobre la estrategia de defensa", el magistrado acuerda que debe apartarse para "preservar la apariencia de imparcialidad", tras lo que será sustituido por el presidente de la Sala, César Tolosa.

El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Lucas ha acordado apartarse de los procedimientos que afectan tanto a los expresidentes catalanes Carles Puigdemont y Quim Torra como a los 'exconsellers' Clara Ponsatí y Toni Comín. Lucas es el responsable del control judicial del CNI y avaló que los servicios de inteligencia utilizaran el programa Pegasus contra el abogado de los dos expresidentes catalanes, Gonzalo Boye, por lo que ha remitido un escrito a la Sala de lo Contencioso en el que acepta su abstención de cara a los incidentes de nulidad formulados contra distintas sentencias que el propio tribunal tendrá que resolver en las próximas semanas.

Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Quim Torra Tribunal Supremo Carles Puigdemont
El redactor recomienda