Un acusado no acude a un juicio porque no fue citado en su nueva condición de mujer

Estaban convencidos de que esta vez sí. Que tras ocho años de intentonas fallidas, con "excusas de todo tipo", acabaría celebrándose. Pero se equivocaban. Deberán seguir esperando, y el motivo es más que sorprendente. El juzgado de lo Penal número 7 de Málaga ha suspendido el juicio contra un individuo acusado de impagos de la pensión a su exesposa después de que supuestamente alegase que no fue citado en su nueva condición de mujer. Una circunstancia que ha obligado a poner una nueva fecha.

Fuentes judiciales y del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) explicaron que en el juzgado llevan ocho años "intentando celebrar el juicio", pero que el investigado "ha puesto excusas de todo tipo" con las que ha logrado suspender la vista oral.

En una de las últimas veces que fue citado no compareció, por lo que "se le puso en búsqueda y captura". Pero "debió enterarse por alguien", piensan las fuentes consultadas, y finalmente hizo acto de presencia en el juzgado.

El proceso, no obstante, ha alcanzado tintes complejos, y se ha visto ralentizado nuevamente, porque el acusado, que se ha autodeterminado mujer, fue citado con su anterior nombre masculino. Una denominación con la que ya no se identifica y por la que presuntamente declinó acudir a la sede judicial. Por lo que habría obligado a notificarle de nuevo con su identidad actual.

TE PUEDE INTERESAR

Ley trans: todos somos mujeres mientras no se demuestre lo contrario

Juan Soto Ivars

Esta situación hay que contextualizarla con un elemento clave en la historia y que la hace más extraña: el juicio a su protagonista es por impagos de la pensión a su exesposa, con quien formó una familia y a la que al parecer dejó para iniciar una relación con otra mujer.

Es al menos la tesis de la otra parte litigante, que para demostrar que el investigado disponía de recursos económicos para abonar la pensión, contrató a un detective privado que siguió sus pasos. En estas vigilancias, señalaron las fuentes consultadas, se pudo observar al acusado con la mujer con la que presuntamente estaba emparejado en esos momentos.

La parte contraria contrató a un detective y el instructor pidió a la Policía Nacional que investigara el patrimonio del acusado

Lo cierto es que, a pesar de que al principio pudiese parecer un asunto judicial menor, este caso incluso requirió la participación de expertos de la Policía Nacional en aflorar patrimonio oculto.

Fue durante el periodo de instrucción, a cargo del juzgado de Instrucción número 6 de Málaga, cuyo titular reclamó a los agentes que rastrearan posibles sociedades y bienes que pudiesen pertenecer al investigado.

TE PUEDE INTERESAR

La ley trans, en 5 claves: de la autodeterminación a la prohibición de las terapias de conversión

EFE

Las fuentes consultadas no han ocultado su malestar por el gasto de recursos de la Administración de justicia y las molestias que generan las sucesivas suspensiones en un caso que debería haber sido juzgado en 2016.

Las distintas partes, testigos y peritos han sido citados de nuevo para el próximo mes de mayo en un nuevo intento para celebrar el juicio. Esperan que esta vez sea la definitiva, aunque alguno está expectante por si se produce otra justificación.