La RFEF traslada a la Guardia Civil su sospecha sobre la filtración del VAR: 'hackeo' o un 'topo'

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha denunciado esta semana en la Guardia Civil la difusión de audios privados del VAR sobre las conversaciones entre árbitros del polémico partido entre el Real Madrid y el Almería. Según informan al El Confidencial fuentes conocedoras de las pesquisas, desde la Federación indican a los agentes dos posibilidades para explicar el origen de la filtración a los medios: un hackeo externo o un topo con acceso a la información.

La denuncia la presentaron después de la filtración por medio de un abogado asesor de la Presidencia que tras la dimisión de Luis Rubiales ostenta Pedro Rocha. Acudieron al puesto principal de la Guardia Civil en la localidad madrileña de Las Rozas donde la RFEF tiene su sede. Relataron la posible comisión de un delito de revelación de secretos tras la publicación de conversaciones privadas entre árbitros en el canal de Twitch que gestiona el periodista deportivo Gerard Romero, quien cubre habitualmente la información del Barça.

La RFEF confirmó que esos documentos son reales y corresponden al Comité Técnico de Árbitros (CTA) dirigido por Luis Medina Cantalejo y que su contenido es “privado”. El abogado de la Federación advirtió a los agentes que el periodista dice tener el contenido íntegro de las conversaciones que mantuvieron los árbitros durante el partido Real Madrid-Almería a pesar de que la Federación solo autoriza la difusión de algunas de ellas. A la Guardia Civil le informaron de que el periodista no tiene solo las que afectan a ese partido, sino también todas las conversaciones arbitrales del Betis-Barcelona que se jugó el mismo día.

Tal y como sostienen las fuentes consultadas, el abogado ofreció dos posibles explicaciones a la filtración. En una de ellas apuntó a un “acceso externo ilícito”, es decir, un hackeo, un ataque informático. La otra sospecha en el seno de la Federación que le hicieron llegar a los investigadores es “un acceso interno no deseado”, por parte de alguien vinculado a la estructura de la Federación con acceso a la documentación.

Las conversaciones de los árbitros

El Real Madrid se impuso al Almería este domingo en un encuentro marcado por las decisiones arbitrales. Desde hace algunas fechas, la RFEF difunde públicamente tras el partido el audio de ciertas comunicaciones entre el árbitro que está en el césped y los colegiados que están frente a la pantalla del videoarbitraje, con capacidad para corregir las decisiones de su compañero en el terreno de juego. Se muestran las deliberaciones entre árbitros que se producen cuando el colegiado de campo se dirige al monitor para ver la repetición de algún lance.

Así fue el domingo con el partido entre madridistas y almerienses. La RFEF difundió los audios de los árbitros de las jugadas revisadas. La polémica fue a más el lunes cuando el canal de Twitch Jijantes Fútbol Club publicó otros audios inéditos del mismo partido que no habían trascendido al no haberse revisado durante el partido. En concreto, han visto la luz dos audios nuevos, uno de ellos relativo a una presunta agresión del jugador del Madrid Vinícius Jr.

TE PUEDE INTERESAR

La intención de filtrar el audio del Bernabéu y el cabreo que tienen los árbitros españoles

Ulises Sánchez-Flor

Los árbitros de VAR podrían haber instado a su compañero sobre el césped a acercarse al monitor a ver la repetición y en su caso expulsar al futbolista brasileño, pero no lo consideraron necesario y le animaron a seguir el encuentro. Esto ha acrecentado las críticas de quienes apuntan a un arbitraje favorable al Real Madrid en un partido que llegó a ir perdiendo 0-2 contra el colista. A esto se suma que los días previos la televisión oficial del club blanco señaló al árbitro que ese día dirigió el VAR por presuntas decisiones perjudiciales para los madridistas en el pasado.

Además de la denuncia ante la Guardia Civil de Las Rozas, la entidad que ahora dirige Pedro Rocha emitió este miércoles un comunicado para anunciar este movimiento: “La RFEF, que mantiene abierta una investigación interna tras el mencionado suceso, considera que es extremadamente grave que se haya extraído este material audiovisual y espera que se encuentre una respuesta cuanto antes para depurar responsabilidades”.