La jueza reactiva la causa sobre Rubiales e investiga ya todos los pagos de la RFEF en 2020

La jueza de Majadahonda que investiga el caso de los Supercopa Files, desvelado por El Confidencial, ha reactivado sus pesquisas con la petición a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que dirige Luis Rubiales, de todos los movimientos de dinero de la institución relativos al año 2020. La magistrada da este paso a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, para esclarecer los gastos durante la estancia de Rubiales y sus directivos en un chalé de la playa en la localidad granadina de Salobreña. A los investigadores no les han convencido las explicaciones y documentos ofrecidos por la Federación sobre aquella estancia.

A través de una providencia con fecha de este martes, la magistrada Delia Rodrigo ordena “que se requiera a la RFEF en la persona de su secretario general [Andreu Camps] a fin de que en el plazo de 10 días remita en formato electrónico con relación a la contabilidad de la RFEF el [libro] mayor correspondiente al año 2020 al máximo nivel de desagregación de las cuentas que, según el plan general de contabilidad, figuran en los subgrupos de tesorería y otras cuentas no bancarias, cualquiera que sea la numeración que se asigne a dichas cuentas”.

TE PUEDE INTERESAR

Las facturas de la marisquería de Salobreña y nuevos wasaps de Rubiales: "El presi hizo las cuentas"

Alejandro Requeijo José María Olmo

La jueza quiere conocer los detalles del libro mayor contable relativos a ese año concreto. El libro mayor es el documento en el que se registran cada una de las cuentas contables de una empresa. El orden en el que se han producido los movimientos debe aparecer de forma cronológica en función de cuándo se produjeron, especificando la fecha, el concepto y las cantidades, entre otros datos.

Se trata de la primera diligencia de investigación pasadas las fechas navideñas y tras la celebración del Mundial. Rubiales y su equipo pasaron en Qatar cerca de un mes con motivo de la celebración del torneo. La jueza da ahora este paso “a la vista del escrito presentado por el fiscal” el 20 de diciembre y marca un plazo límite a la Federación. No es la primera vez que lo hace. Ya en su momento, insistió a la institución para que le remitiera una serie de documentación para conocer en qué se gastaron el dinero en Salobreña.

TE PUEDE INTERESAR

Un chalé, dos pisos y un dúplex de 2M: las 4 casas que la RFEF ha pagado a Rubiales

Alejandro Requeijo José María Olmo

La respuesta llegó a los pocos días. Rubiales y su equipo de confianza admitieron haber pagado comidas en una marisquería de Salobreña con tarjetas de la RFEF y haber alquilado un chalé de playa para supuestas reuniones oficiales porque "se consideró oportuno compaginar las horas de trabajo con tiempo libre lo más parecido al periodo estival". Aportaron además una serie de documentos para respaldar su relato, como transferencias bancarias o pantallazos de conversaciones de WhatsApp.

Sin embargo, estas explicaciones y documentos no han convencido por completo a la Fiscalía Anticorrupción. Por eso, justifica su petición de todas las cuentas de 2020, precisamente “a la vista del escrito de la contestación de la RFEF al requerimiento de documentación, relativo a la estancia/jornadas de miembros de la RFEF en Salobreña”.

TE PUEDE INTERESAR

El juez avala publicar los mensajes de Rubiales con su padre y pone en duda su “imparcialidad”

El Confidencial

La Federación reconoce que los directivos usaron hasta tres tarjetas corporativas durante aquellos días. Con una de ellas gastaron 167,09 euros para pagar la gasolina y dos comidas en una marisquería llamada El Barco, ubicada en el paseo marítimo de Salobreña. Con una segunda tarjeta se abonó otra comida en el mismo establecimiento. Y, por último, se empleó una tercera tarjeta para volver a comer en ese mismo restaurante. En este último caso, la factura ascendió hasta los 596,80 euros.

También durante el año 2020, Luis Rubiales disfrutó de un piso de lujo con gastos de la Federación sin tener derecho a ello, según determinó un informe de la unidad de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), adscrita a la Fiscalía Anticorrupción. Esta ayuda a la vivienda era solo para el caso de que el presidente no tuviera su domicilio en Madrid, un requisito que eliminó el 26 de octubre de 2020. Pero el informe advierte de que al menos desde mediados del año 2019 hasta esa fecha sí estuvo gozando de ese privilegio de manera irregular.