Hacienda concluye que Rubiales "no tenía derecho" a la ayuda para su piso de lujo

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, incurrió en una irregularidad al aceptar dinero de la institución para disfrutar de una vivienda de lujo en el centro de Madrid. Esta es la conclusión a la que llega la unidad de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) adscrita a la Fiscalía Anticorrupción. “El presidente no tenía derecho a vivienda”, concluye un informe al que ha tenido acceso El Confidencial.

[Ver aquí el detalle del informe de Hacienda]

“Aunque se sostuviera que el acuerdo de la asamblea general de 26 de octubre de 2020 suprimió el requisito de tener domicilio habitual fuera de la Comunidad de Madrid, al menos desde mediados del año 2019 hasta el 26 de octubre de 2020 [fecha de la asamblea general de 2020], el presidente no tenía derecho a vivienda”, dicen los funcionarios de la IGAE. A juicio de este departamento dependiente del Ministerio de Hacienda, esto “es relevante, porque uno de los contratos de arrendamiento, el correspondiente al año 2020, se suscribió el 20 de enero de dicho año”.

TE PUEDE INTERESAR

Rubiales burló las normas para que la RFEF le pagara un piso de lujo: "Puede haber problemas"

José María Olmo Alejandro Requeijo

Esta advertencia coincide con la exclusiva desvelada en su día por este periódico en el marco de la serie de informaciones llamada Supercopa Files, que sacó a la luz las irregularidades en la gestión de Rubiales al frente del fútbol español. El arrendamiento al que alude la IGAE se firmó el 20 de enero de 2020 y al acto asistió Rubiales. Según el contrato, era quien iba "a residir habitualmente en la vivienda". Se trataba de un piso de tres habitaciones, con una extensión de 125,68 metros cuadrados construidos, ubicado en la planta 29 de Torre de Madrid, un edificio que se encuentra al inicio de la céntrica calle Princesa y que hasta 1967 fue el más alto del mundo construido en hormigón.

La casa elegida por Rubiales tenía vistas panorámicas de casi toda la capital y estaba completamente equipada, con electrodomésticos, mobiliario y sistema de domótica, entre otros servicios. Posteriormente, se mudó a una casa también de lujo en la calle Ferraz de Madrid. Tras los escándalos desvelados por este periódico, Rubiales aceptó modificar su salario y eliminar el variable sujeto a los ingresos totales de la Federación. No obstante, mantiene una ayuda de 3.000 euros, al menos, para la vivienda con la que paga la letra de la hipoteca de su casa, a pesar de tener un sueldo anual superior al medio millón de euros por su puesto en la RFEF y la UEFA.

"Se tuvo que haber inscrito en el padrón"

La IGAE ha estudiado la situación personal de Rubiales y acredita que consta su declaración por el impuesto de la renta sobre las personas físicas correspondiente al año 2019. De ese dato, los especialistas concluyen que desde el 14 de junio de 2019 el presidente tenía su residencia habitual en Madrid. “Su vivienda habitual de Valencia fue vendida el 13 de junio de 2019, por lo tanto, se tuvo que haber inscrito en el padrón municipal de un municipio de la Comunidad de Madrid, previsiblemente en la capital de dicha comunidad, puesto que su domicilio habitual estuvo en esta localidad”, avisa el informe, que lleva fecha del 18 de octubre.

TE PUEDE INTERESAR

El ático de lujo en Ferraz alertó al ministro Iceta sobre las comisiones de su 'vecino' Rubiales

Kike Marín

Según la ley, estaba obligado a empadronarse en el municipio donde residiera habitualmente. Y si vivía en dos sitios al mismo tiempo, debería haberlo hecho en el que pasaba más tiempo. Cuando Rubiales se refiere a esta cuestión en entrevistas, acostumbra a sacudirse la responsabilidad y alega que quien fija sus retribuciones es la asamblea general de la RFEF. También defiende que cobra menos que cualquier directivo de primera división o de otras federaciones internacionales que ingresan menos dinero que la española.

El informe de la IGAE consulta los estatutos de la RFEF para matizar que, de las cuatro actas de la asamblea que corresponden al mandato de Rubiales, “solamente en dos se trata específicamente el tema de la vivienda del presidente”. Fueron las de 2018 y la de 2020. En la primera se recoge un acuerdo de 1989 —la época de su antecesor, Ángel María Villar— según el cual se pone a disposición del presidente una vivienda, “cuando tuviera su domicilio habitual fuera de la Comunidad de Madrid”. No obstante, en el año 2019, la asamblea no abordó este tema y en ese tiempo Rubiales ya tenía su residencia en Madrid sin haber renunciado a esa ayuda.

Burló las normas de la RFEF

En el año 2020, la asamblea modificó la redacción de este privilegio. El presidente pasó de tener derecho a una vivienda a poder disponer de una “ayuda a la vivienda”. No obstante, la IGAE cree que aquello fue una manera de disimular lo que de facto era mantener un privilegio al que ya no tenía derecho. “Luego la RFEF proporcionaba una vivienda, no una ayuda de vivienda”, dice en referencia al piso de lujo en plena plaza de España de Madrid.

TE PUEDE INTERESAR

La Asamblea de la RFEF impedía a Rubiales recibir dinero para pagar su piso de lujo

Alejandro Requeijo José María Olmo

Este periódico ya desveló en abril que los más estrechos colaboradores de Rubiales se dieron cuenta de la irregularidad y eso provocó un trasiego de correos electrónicos. La prueba clave es un correo enviado el 11 de octubre de 2020, cuando Rubiales ya llevaba nueve meses instalado en la planta 29 de Torre de Madrid, en que el secretario general de RFEF admite que se habían saltado el reglamento interno de la ayuda de vivienda.

“Y por último, he introducido un cambio importante de redacción en el tema de la vivienda”, explicó en ese correo Camps a Tomás González Cueto, un abogado externo que tiene a su hija trabajando en el Departamento de Legal de la Federación. “La redacción anterior”, admitió el secretario general, “decía que se le proveería [al presidente] una vivienda cuando tuviera el domicilio habitual fuera de Madrid. Con el tenor literal de la frase, para poder proveer una vivienda, el domicilio habitual debe de estar fuera de Madrid (viene a decir que alguien vive habitualmente fuera y viene ocasionalmente aquí). Si se traslada el domicilio fiscal a Madrid y para ello además te censas en Madrid… creo que aquí podríamos tener algún problema”, admitió Camps, abogado de formación.