La rebaja de la malversación amenaza ya con abaratar la acusación en la trama Púnica
El juez pregunta a la Fiscalía y las acusaciones si debe archivar la causa para la algunos de los acusados a raíz de la entrada en vigor de la reforma del Gobierno
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F75a%2F472%2Fb3f%2F75a472b3ff9c33f775c1cf02fee34a28.jpg)
La reforma del Gobierno continúa demostrando que tendrá efectos en las principales causas de corrupción. El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado este jueves dar traslado a la Fiscalía del caso Púnica por si a la vista de la reforma del delito de malversación solicita el sobreseimiento para alguno de los encausados. El magistrado también se ha dirigido al Ministerio Público y a las acusaciones personadas en el caso conocido como el cártel del fuego para que se pronuncien si mantienen su calificación en dicho procedimiento por las modificaciones introducidas en la ley.
En un auto y cuatro providencias, el magistrado señala que, si bien ya se ha dictado en los cinco procedimientos la apertura de juicio oral, "concurren circunstancias excepciones que nos llevan a considerar la posibilidad de revisar la calificación" del Ministerio Público y de las acusaciones. Así, explica que la reforma contempla la variación de la actual malversación para rebajarla en algunos casos. "Dada la posibilidad de que la nueva regulación pudiera afectar al delito de malversación del que se acusa a los encartados, se acuerda dar traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal para que informe si, a la vista de las reformas introducidas por la LO 14/2022, de 22 de diciembre, mantiene la calificación", indica el auto.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F783%2Fa14%2Fd0e%2F783a14d0e7d57899f36dbf544fa48284.jpg)
La Audiencia Nacional ya abrió camino a posibles reducciones en la instrucción de las causas de corrupción hace unos días cuando pidió a la Fiscalía revisar su calificación de la causa sobre Acuamed. Como ha adelantado El Confidencial, la Fiscalía General del Estado va a unificar criterios respecto al nuevo delito de malversación para tratar de limitar sus efectos en las causas de corrupción. El Ministerio Público quiere evitar que los fiscales defiendan posturas distintas en función del procedimiento.
La Fiscalía se inclina por defender que no hay que revisar las penas de los delitos cometidos antes de 2015. Aquel año, el Ejecutivo de Mariano Rajoy equiparó la malversación por apropiación indebida a la malversación por administración desleal, pero la reforma de Pedro Sánchez vuelve a poner el lucro personal en el centro. La Fiscalía considera que el nuevo tipo es entonces similar a la legislación vigente hasta 2015 y, por tanto, se mantendrían las condenas impuestas con aquella.
Esta unificación de criterios retrasará, de momento, los escritos de acusación en investigaciones ya finalizadas. Además del caso Púnica, que aborda la presunta financiación ilegal del PP de Madrid, tiene pendiente pronunciarse en otras causas que pueden quedar afectadas por la reforma, como la Kitchen, que se centra en el desvío de fondos del Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz para el espionaje del extesorero del PP Luis Bárcenas.
La reforma de la malversación
Desde finales de diciembre, el Gobierno comenzó a asumir que la reforma del delito, pactada con ERC, abre la puerta a la revisión de sentencias. La iniciativa fue ratificada el día 22 por el Senado, junto a la sustitución del delito de sedición por el de desórdenes públicos agravados para desjudicializar el procés. Este cambio encendió las alarmas entre los barones del partido cuando se puso sobre la mesa por el temor a que provocase una rebaja de penas de condenados por corrupción.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6c8%2F581%2F0bf%2F6c85810bf8727ea790f237147fee6947.jpg)
El goteo de sentencias revisadas a la baja en plena precampaña de las autonómicas dejaría entrever las grietas en la lucha contra la corrupción provocadas por el acuerdo para beneficiar a los dirigentes independentistas, temen algunos ministros del Ejecutivo, pero tanto desde Ferraz como el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, insisten en descartar este escenario.
La reforma penal de la malversación establece tres supuestos diferenciados de malversación y reduce sensiblemente las penas previstas hasta el momento en casos de desvíos de fondos públicos cuando estos no van destinados a un lucro directo y personal. Las bajadas más acusadas se producen en el desvío de fondos del erario para emplearlos en una aplicación diferente a la que estuviera prevista en inicio. Además, introduce atenuantes y reducciones en los supuestos en que se reintegren las cantidades desviadas y obliga a los tribunales a determinar si la conducta produjo una grave perturbación del servicio. Si esta no queda demostrada, las penas aparejadas se limitan a la inhabilitación.
La reforma del Gobierno continúa demostrando que tendrá efectos en las principales causas de corrupción. El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado este jueves dar traslado a la Fiscalía del caso Púnica por si a la vista de la reforma del delito de malversación solicita el sobreseimiento para alguno de los encausados. El magistrado también se ha dirigido al Ministerio Público y a las acusaciones personadas en el caso conocido como el cártel del fuego para que se pronuncien si mantienen su calificación en dicho procedimiento por las modificaciones introducidas en la ley.