Ayuntamientos del PSOE copan la lista para recibir hasta 6 M de los fondos que reparte la FEMP

El reparto de los fondos europeos a los ayuntamientos sigue generando controversia. Esta vez a cuenta de las subvenciones para la creación de entornos urbanos más sostenibles, procedentes del Ministerio de Sanidad y gestionadas por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que preside Abel Caballero. Los partidos de la oposición han puesto el foco ahora en que la mayoría de las entidades que conforman la Red Española de Ciudades Saludables, la lista donde figuran los potenciales beneficiarios de 6 millones de euros en 2022, están gobernadas por el PSOE. El 61% son del mismo signo que el Gobierno central y el dirigente de la FEMP, mientras que solo el 18% están controladas por el PP, el 6% por formaciones independientes y el 3,5% por Unidas Podemos. Fuentes populares denuncian la falta de información y ponen de manifiesto la "casualidad" de que las administraciones socialistas sí conozcan las convocatorias.

El pasado martes, 10 de mayo, se celebró una sesión extraordinaria de la junta de portavoces de la FEMP para tratar varios asuntos. La firma de tres convenios, dos con Sanidad y uno con la Secretaría de Estado para la Agenda 2030, y la aprobación de nuevas altas en la Red Española de Ciudades Saludables y en la Red de Entidades Locales para la Agenda 2030. El primer acuerdo se refiere a la "realización de acciones destinadas a la promoción de estilos de vida saludable a través de la creación o rehabilitación de entornos saludables", dotado con una ayuda directa a la Federación de Municipios y Provincias de 18.400.000 euros para los ejercicios 2021-2023, de los cuales 6 millones se corresponden con 2022, a distribuir entre las entidades adheridas a la primera red.

TE PUEDE INTERESAR

El Gordo le cae a Abel Caballero: subvención a dedo de 2 M para el turismo en Vigo

Ignacio S. Calleja

Entre los posibles beneficiarios figuran un total de 234 ayuntamientos presentes en la lista, requisito indispensable para optar a los fondos. A estas hay que añadir otras cinco administraciones locales, que cumplen con la proporción de una mayoría socialista. Son Moraleja, Cáceres (PSOE); Gata de Gorgos, Alicante (Compromís); Ondara, Alicante (PSOE); Parada de Sil, Orense (PSOE); y Ainsa-Sobrarbe, Huesca (PSOE). Las quejas del Partido Popular se basan en que gran parte de los solicitantes son socialistas, con la sospecha de que ya están avisados de las fechas en las que se plantean las convocatorias. El reparto, no obstante, no está decidido.

En la reunión también se trataron la aplicación de medidas para la mejora de la eficiencia energética de las ciudades y el seguimiento de los fondos Next Generation EU. Entre las acciones para hacer de las ciudades espacios más saludables, que también presenta algunas dudas respecto a su ejecución, figura la construcción de infraestructuras para el deporte al aire libre o el fomento de la movilidad sostenible y el uso de la bicicleta, rutas y otros circuitos.

Agenda 2030

Esta situación se repitió en la misma junta de portavoces del martes. El tercer convenio, suscrito con la Secretaría de Estado para la Agenda 2030, prevé una dotación económica de 600.000 euros para cuestiones relacionadas con la implantación y desarrollo de la agenda, también con la obligatoriedad de que las entidades estén incluidas en la Red de Entidades Locales. Las peticiones para entrar también son mayoritariamente del PSOE. De las 25 localidades que presentaron su solicitud, 21 son socialistas y solo 4 del PP. "Es mucha casualidad que solo se enteren ellos", señalan fuentes populares, que reclaman mejorar los canales de información para que pequeños ayuntamientos puedan estar al tanto de este tipo de cuestiones, con independencia del color político.

La FEMP niega cualquier trato de favor: "Cada ayuntamiento hace lo que considera, todos tienen la información y cada cual decide"

Desde la Federación Española de Municipios y Provincias aseguran que no existe ningún trato de favor y que las vías de comunicación funcionan, ya sea de forma externa o interna, que es la que más tiempo ocupa. Preguntados por esta "casualidad", en la entidad presidida por Caballero, también alcalde de Vigo, son tajantes. "Se adhieren los que quieren adherirse. Cada ayuntamiento en su autonomía hace lo que considera, todos tienen la información y cada cual decide", subrayan. En la reunión mantenida entre los portavoces se acordó que, al margen de las localidades presentes en las redes, puedan sumarse nuevas hasta la adjudicación de los fondos europeos, con la presentación de sus respectivos proyectos. Así lo trasladó el representante del PP, Jorge Azcón, y fue aceptado por el resto.

TE PUEDE INTERESAR

El PSOE excluye a los consistorios del PP en el reparto de fondos europeos para el turismo

Ignacio S. Calleja

El Partido Popular lleva meses advirtiendo de la "arbitrariedad" y "discrecionalidad" del reparto en todas sus modalidades. A principios del mes de febrero, incluso, enviaron una delegación de alcaldes a Bruselas para denunciar esta circunstancia, aunque pincharon en hueso. Como informó El Confidencial, sostienen que las administraciones gobernadas por el partido de Pedro Sánchez son privilegiadas, siempre con una presencia muy superior al resto.

Un ejemplo fue la convocatoria extraordinaria del programa de Planes de Sostenibilidad Turística en Destinos, sufragada íntegramente con fondos Next Generation EU. En este caso, en seis de las nueve comunidades autónomas controladas por el PSOE no figuraba un solo consistorio gobernado en solitario por el PP entre los beneficiarios. La partida, dotada con 660 millones, dedicó 200 a proyectos turísticos de ayuntamientos de Aragón, Asturias, Castilla-La Mancha, Baleares, Canarias y La Rioja.