La Policía acusa a Monedero de "enmascarar" su cobro a Neurona con una "factura falsa"

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional acusa a Juan Carlos Monedero de utilizar una "factura falsa" para "enmascarar" los 26.200 euros que cobró a Neurona. El informe, fechado el 4 de marzo y al que ha tenido acceso El Confidencial, llega un año después de que Monedero declarara como imputado por estos hechos. El fundador de Podemos defendió ante el juez que el pago respondía a una labor de consultoría, pero los investigadores echan por tierra esta idea.

"El importe de 26.200,31 euros cobrados por Juan Carlos Monedero de la mercantil Neurona Consulting SA de CV no lo son por el concepto manifestado por aquel", advierte la UDEF. "Se trataría de una factura falsa y elaborada 'ad hoc', con el objeto de enmascarar el verdadero motivo por el que Juan Carlos Monedero percibe el dinero".

TE PUEDE INTERESAR

Monedero niega una comisión de Neurona pero reconoce "errores" en la factura

Pablo Gabilondo

La sospecha de los investigadores se centra en que el pago estaría relacionado con los más de 425.000 euros que Unidas Podemos abonó a Neurona a lo largo de 2019 por supuestas labores de consultoría. La transferencia a Monedero se produjo antes de que el partido empezara a trabajar con la empresa y generó una alerta del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) por su aparente falta de motivación y las dudas sobre su legalidad.

Durante su declaración como imputado, Monedero negó que Neurona le pagara una comisión a cambio de que Podemos contratara a la consultora para campañas electorales de 2019 y, para reforzar esta tesis, entregó una serie de billetes de avión, correos electrónicos y noticias con los que buscaba demostrar los trabajos que realizó. La UDEF, sin embargo, analiza esta documentación a lo largo de 41 páginas y concluye que en ningún caso queda "acreditada la labor de consultoría".

TE PUEDE INTERESAR

El juez ordena a la Policía investigar pagos desde Venezuela a Monedero y Bescansa

Alejandro Requeijo Beatriz Parera

"No ha sido posible constatar ni la realidad de las fechas de los correos electrónicos, ni el contenido de los archivos adjuntos que figuran en ellos, ya que los correos electrónicos fueron aportados en soporte documental impreso y cuando fue solicitado el acceso para esclarecer los hechos, Juan Carlos Monedero Fernández se negó a ello", explica la UDEF. "La documentación aportada trata íntegramente sobre conferencias o ponencias realizadas por Juan Carlos Monedero en México, Argentina y Colombia, no siendo hallados vínculos con la mercantil Neurona Consulting SA de CV".

Los investigadores destacan, además, que "ni siquiera los billetes de avión utilizados por Juan Carlos Monedero para asistir a dichos eventos fueron abonados por Neurona", sino que el pago de los mismos recayó sobre el propio cofundador de Podemos, su partido, la Institución Universitaria de Envigado de Colombia, la Universidad Autónoma de México o el secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

De las conferencias a los billetes de avión

El mensaje de la UDEF es tajante: la documentación aportada por Monedero "guarda relación con conferencias o ponencias", pero "en ningún momento con la asesoría que dice haber prestado". Los investigadores, de hecho, destacan un vídeo en el que Monedero "agradece a la organización del evento", al decano y al vicerrector de la Universidad de Envigado, pues en "ninguno de los vídeos o de la cartelería de las conferencias se observan anagramas o referencias" a Neurona.

TE PUEDE INTERESAR

El vídeo de Monedero ante el juez: "Soy doctor en Políticas, no doy clases de facturas"

Beatriz Parera José María Olmo Pablo Gabilondo

En cuanto a los correos electrónicos, el informe repasa mensajes que van de diciembre de 2018 a enero de 2019 y en los que constan los dominios de "gmail.com" y "laneurona.me", tras lo que concluye que resultan insuficientes para probar la versión de Monedero: "Este grupo de investigación no puede determinar la veracidad de los electrónicos aportados, ni la de los archivos que contienen como anexos al tratarse de documentación impresa. Este extremo ya intentó solventarse mediante la solicitud de acceso al correo electrónico, pero fue denegada por Juan Carlos Monedero Fernández".

En marzo de 2021, Monedero sostuvo ante el juez que las incongruencias en la factura emitida a Neurona incluían "errores" por su desconocimiento sobre cómo se elaboran este tipo de documentos, pero la UDEF va un paso más allá en su informe y argumenta que "presenta errores que trascienden los meros formalismos".