El PP acusa a Iglesias de querer cambiar el CGPJ para nombrar "al juez que le juzgue"

Pablo Iglesias ha sido el principal foco de las intervenciones realizadas en el Congreso de los Diputados este jueves. El portavoz del PP, Teodoro García Egea, ha preguntado al vicepresidente segundo del Gobierno si va a dimitir tras conocerse los últimos acontecimientos del caso Dina y ha acusado el líder de Unidas Podemos de querer modificar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para "elegir al juez que le juzgue" por esta causa.

"¿Hasta cuando va a seguir apoyando a Iglesias, señor Sánchez?", ha arrancado García Egea en su interpelación al secretario general morado, al que ha afeado ir a la sede parlamentaria cada miércoles "envalentonado con el aforamiento bajo el brazo". "¿Va a dimitir?", ha preguntado el portavoz 'popular'. García Egea ha cimentado su discurso en la petición al Tribunal Supremo por parte del juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón de que se investigue a Iglesias por tres delitos en la causa a la que da nombra su exasesora Dina Bousselham y en la que se indaga sobre el robo de su móvil en 2015 y en cómo su contenido acabó en manos de José Manuel Villarejo.

El dirigente del PP ha vinculado el caso Dina y la posible imputación de Iglesias con la reforma del Poder Judicial anunciada ayer por los partidos que sustentan al Gobierno de coalición y que busca reducir a mayoría absoluta el apoyo necesario para renovar a 12 de los 20 miembros del CGPJ si no hay acuerdo de la mayoría cualificada de tres quintos vigente ahora.

TE PUEDE INTERESAR

Objetivo, derrocar a Lesmes: el Gobierno controlará a 17 de los 21 miembros del CGPJ

Beatriz Parera Fernando Garea

"El PSOE defiende ya con más ímpetu a Iglesias que a Sánchez. Usted quiere cambiar el CGPJ porque quiere elegir al juez que le juzgue. ¿Por qué no es tan valiente y va a declarar ante el juez? No los va a controlar", ha afirmado García Egea en su intervención, en la que también ha valorado que será juzgado por "machista", en referencia al agravante de género que incluyó García Castellón en su exposición razonada para que se investigue al dirigente morado, que mantiene la condición de perjudicado en la causa.

Iglesias se ha defendido de las acusaciones de los 'populares' y se ha mostrado convencido de que no habrá imputación por parte del Supremo [tribunal competente para una posible investigación, dada su condición de aforado]. "Le habrán dicho lo que va a decir el Supremo", ha comentado antes de incidir en que "en España hay separación de poderes e independencia judicial". También ha aconsejado al PP que dejen de vincularse con la Jefatura del Estado y ha considerado que con ello lo que hacen realmente es "atacarla". "Si Fraga viviera, les echaba del partido por su enorme cretinismo".

En un principio, el titular de Derechos Sociales y Agenda 2030 no iba a acudir este miércoles a la cámara baja al tener planificado previamente un viaje a Bruselas, su primera visita a la capital comunitaria como vicepresidente. Sin embargo, esta se ha pospuesto al registrarse un positivo en el equipo del presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, lo que ha provocado su aislamiento preventivo. Pese a que no estaba prevista su asistencia la semana pasada, era el objeto de varias de las preguntas que este miércoles se dirigían al Ejecutivo.

La de García Egea era una de las dos preguntas registradas a última hora para Iglesias. La otra ha sido de la portavoz adjunta de Vox, Macarena Olona, quien ha acusado a "dirigentes de Podemos y miembros del partido" de alentar "coacciones" contra el juez Manuel García Castellón, que puso la campaña contra él en conocimiento del CGPJ y que denunció ante la Policía Nacional los mensajes vertidos contra él. "Es un auténtico matón", ha afirmado Olona en sede parlamentaria: "Con ese moño no esconde a 'El Coletas' que aspira a aparecer con chándal bolivariano en televisión".

Vox ha llevado a la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) las denuncias del magistrado de la Audiencia y ha pedido a la misma que se posicione contra los ataques al Poder Judicial y a la separación de poderes.