Es noticia
Menú
El jefe de Anticorrupción sustituirá a los fiscales del caso Dina frente a Calvente
  1. España
PASO ATRÁS DE STAMPA Y SERRANO

El jefe de Anticorrupción sustituirá a los fiscales del caso Dina frente a Calvente

El exabogado de Podemos, que ha presentado una denuncia contra el partido por supuesta malversación en los juzgados de Madrid, acudirá este jueves como testigo a la Audiencia Nacional

Foto: El fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón. (EFE)
El fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón. (EFE)

Los fiscales del caso Villarejo, Ignacio Stampa y Miguel Serrano, se han visto obligados a dar un paso atrás en la pieza Dina, que indaga en el robo de un móvil a la exasesora de Podemos Dina Bousselham en 2015 y en cómo su contenido acabó en manos del comisario José Manuel Villarejo. Desde el pasado mayo, las pesquisas han dado un giro de 180 grados y el juez Manuel García-Castellón investiga ahora si Pablo Iglesias pudo incurrir en los delitos de revelación de secretos y daños informáticos, sospecha que tratará de aclarar este jueves tomando declaración como testigo al que fuera abogado de Podemos, José Manuel Calvente. Stampa y Serrano, sin embargo, no participarán en la comparecencia, a la que acudirá en su lugar el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón.

El cambio en la representación de la Fiscalía, confirmado a El Confidencial por fuentes jurídicas, no se había dado en los más de dos años de instrucción que lleva el caso Villarejo. La decisión se produce después de que Iglesias perdiera la condición de perjudicado en la pieza el pasado mayo, situación que el vicepresidente ha tratado de revertir sin éxito y que está pendiente de un recurso. El juez sospecha que, tras recuperar Iglesias la tarjeta del móvil en 2016, no avisó a su exasesora y, cuando finalmente se la entregó, esta ya se encontraba dañada, por lo que a lo largo de verano ha llevado a cabo una serie de diligencias que ponen al líder de Podemos en el foco de la investigación. Con Iglesias como protagonista, Luzón sustituirá a Stampa y Serrano frente a Calvente, decisión que no se extenderá al resto de comparecencias del caso.

Foto: Ilustración: El Herrero.

Más allá del giro de la investigación, Stampa también se ha visto salpicada en los últimos meses por la publicación de una serie de mensajes en los que la abogada de Iglesias, Marta Flor Núñez, aseguraba a sus compañeros que había tenido acceso a información confidencial a través de uno de los fiscales al que apodaba como 'Ironman'. Los chats, adelantados por El Confidencial, entre otros diarios, reflejan cierta connivencia entre los representantes del Ministerio Público y los abogados de Podemos, lo que llevó el pasado julio a la Fiscalía de Madrid a abrir diligencias para investigar hasta qué punto Stampa había podido facilitar información a la mencionada letrada. Las pesquisas en cuestión parten además de una denuncia presentada por Vox, que este jueves acudirá como acusación popular a la testifical de Calvente.

Los primeros chats a los que ha tenido acceso este diario se remontan a septiembre de 2018, cuando Marta Flor explicó al equipo jurídico de Podemos que se estaban coordinando con los fiscales. "Quieren ayudarnos en esto", llegó a decir en el grupo de Telegram, en referencia a un proceso que tenían en marcha en el Tribunal Supremo. Las comunicaciones acreditan ese acercamiento entre el Ministerio Público y Podemos en la Audiencia Nacional, pero también en causas de otras instancias, relación que fue creciendo hasta el punto de que algunos mensajes apuntan a que los fiscales les facilitaron información confidencial sobre el caso Villarejo. Con esa sintonía como telón de fondo, el líder de Podemos se personó el 27 de marzo de 2019 como perjudicado en la pieza número 10 del caso Villarejo.

La declaración que Calvente servirá por tanto para aclarar el papel que jugó Iglesias desde que Bousselham sufrió el robo de su móvil, pero presenta también una serie de subtramas. El exabogado ha denunciado a Podemos en los juzgados de Madrid por supuesta malversación de caudales públicos y apunta, entre otras cuestiones, a la contratación fraudulenta de gastos de campaña y cobro de comisiones a través de Neurona Consulting, lo que ha dado lugar a un enfrentamiento directo con el partido. A la vista de estas acusaciones, el titular del juzgado de instrucción número 42 de Madrid ya ha imputado a Podemos, a la gerente de la formación, Rocío Val, al tesorero, Daniel de Frutos, a una responsable del departamento de Compras y Finanzas, Andrea Deodato, y al secretario de Comunicación del partido y actual director de Estrategia y Comunicación de Iglesias en la vicepresidencia, Juanma del Olmo.

Los fiscales del caso Villarejo, Ignacio Stampa y Miguel Serrano, se han visto obligados a dar un paso atrás en la pieza Dina, que indaga en el robo de un móvil a la exasesora de Podemos Dina Bousselham en 2015 y en cómo su contenido acabó en manos del comisario José Manuel Villarejo. Desde el pasado mayo, las pesquisas han dado un giro de 180 grados y el juez Manuel García-Castellón investiga ahora si Pablo Iglesias pudo incurrir en los delitos de revelación de secretos y daños informáticos, sospecha que tratará de aclarar este jueves tomando declaración como testigo al que fuera abogado de Podemos, José Manuel Calvente. Stampa y Serrano, sin embargo, no participarán en la comparecencia, a la que acudirá en su lugar el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón.

Fiscalía Anticorrupción
El redactor recomienda