La Fiscalía abre la puerta a citar al presidente de BBVA en la Audiencia por Villarejo

El caso Villarejo podría llevar pronto al presidente de BBVA a la Audiencia Nacional. La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un escrito ante la Audiencia Nacional en el que reconoce esta posiblidad, que podría adoptar en el caso de que prospere el recurso de la entidad contra la testifical de su directora de Legal, María Jesús Arribas.

Los fiscales llegan a esta conclusión en un escrito en el que no comparten la posición del banco que impedir que declare Arribas al ser la "abogada interna" del banco en el casos Cenyt, empresa de Villarejo. Sobre esto, señalan: "Cabe inferir (y en punto a parte se desarrollará el porqué) del alto grado de conocimiento de lo que había pasado con Cenyt que tenían Carlos Torres Vila y María Jesús Arribas de Paz. No podemos compartir, que ello implique formar parte del “equipo de defensa” pues, si la ejecución de la delegación la hubiese realizado Carlos Torres Vila, ¿formaría este parte del 'equipo de defensa'? O, en tal caso, habría de ser citado éste al no ser abogado ante la imposibilidad de su subordinada".

TE PUEDE INTERESAR

El caso Villarejo cerca al consejo de BBVA en pleno proceso de renovación

Jorge Zuloaga

La declaración sería como testigo, tal y como se ha decidido convocar a Arribas, que salvo cancelación de última hora tendrá que acudir este viernes a la Audiencia Nacional.

Este escrito de la Fiscalía pone en jaque toda la estrategia de defensa de BBVA de los últimos años, ampliamente criticada por Anticorrupción, otras acusaciones y algunas defensas. Le achacan poner palos en las ruedas de la instrucción y ocultar pruebas con el forensic. Como publicó este medio, los últimos escritos y citaciones ponían el caso a las puertas del consejo de BBVA, lo que sucedería en caso de citarse a Torres.

El papel de Arribas

En el documento de la Fiscalía, al que ha tenido acceso este medio, Anticorrupción expone que Arribas tuvo conocimiento de hechos del caso Cenyt antes de que éste fuera público, tal y como adelantó este medio.

"En efecto, de los correos revisados puede afirmarse que, con anterioridad al 10 de noviembre de 2.017, Maria Jesús Arribas de Paz era conocedora de la existencia de Cenyt, así como que tal empresa se encontraba con contrato vigente con el BBVA", exponen los fiscales. Esa fecha de 2017 fue cuando Villarejo entró en prisión, y el banco decidió cancelar el contrato con la empresa del comisario.

Los fiscales critican que el banco defendiera que "la Sra. Arribas solo había tenido conocimiento de los hechos objeto de la presente causa a raíz de la investigación interna dirigida por los despachos externos, en la que ella misma intervenía como letrada interna".

Junto al recurso contra la declaración de Arribas, el banco también tenía puestos otros dos: uno contra la extensión del caso, que le ha sido denegado; y otra contra el acceso de las acusaciones a su forensic, todavía pendiente de resolución. Todo apunta a que a la entidad se le ha torcido el camino en la Audiencia Nacional, con posibles repercusiones para su consejo que podrían plasmarse en la declaración de su presidente.