Patronos de la Fundación Unicaja piden a Braulio Medel salir por "ética y estética"

Patronato de alta tensión en la Fundación Unicaja. La institución presidida por Braulio Medel ha decidido delegar la revisión de su idoneidad en la Comisión de Auditoría que preside Filippo Faraguna, el concuñado de José Antonio Griñán. La fundación ha adoptado esta decisión en una polémica votación que ha ganado Medel por siete apoyos frente a seis, y en la que el banquero sevillano ha participado a pesar de las peticiones para que se abstuviera. Durante la reunión, uno de los patronos, Antonio Pascual, ha afirmado que el presidente "ha perdido una oportunidad ética y estética de dar un pasado a un lado".

Según fuentes próximas al patronato consultadas por este medio, Medel ha llegado a la reunión que se celebraba en Antequera con una propuesta de tres puntos, que no había sido previamente compartida con los patronos. En ella, hacía referencia a que el patronato "acuerda encargar la elaboración de un informe sobre la gobernanza de la Fundación, conforme a lo solicitado por el Protectorado", sin mención alguna a que el Gobierno pidió el análisis centrado en la idoneidad para seguir en el cargo de Medel. No solo eso, sino que durante la reunión se llegó a decir que la revisión debía abarcar a otros patronos más allá de Medel, en contra de lo que decía el ministerio que depende de Nadia Calviño.

TE PUEDE INTERESAR

Medel (Fundación Unicaja) se atrinchera: elegirá al despacho que evaluará su idoneidad

J. Zuloaga

Junto a ello, la propuesta aprobada 'in extremis' "asigna y encomienda a la Comisión de Auditoría las funciones y facultades ejecutivas necesarias, dentro de las directrices del patronato, a fin de cumplir lo establecido en el escrito del protectorado". Y añade que "el presidente D. Braulio Medel, por decisión propia, delega en D. Filippo Faraguna, presidente de la Comisión de Auditoría, todas las funciones que le pudieran corresponder en el desarrollo de este proceso, de forma que, para garantizar la independencia del mismo, se inhibirá en todo lo relativo a la tramitación, preparación y desarrollo del referido informe".

Faraguna es un exdirectivo de Unicaja de total confianza de Medel. Su concuñado, Griñán, lideraba la Consejería de Hacienda de la Junta de Andalucía cuando recibió dos informes del Banco de España proponiendo abrir expediente sancionador a Medel en 2007 y 2009. No hizo nada con ellos hasta que, 10 años después, fueron archivados por la actual ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

El escudero Plasencia

Medel ha sorprendido al acudir a la reunión, algo que le habían solicitado no hacer varios patronos y partidos andaluces, y por hacerlo con uno de sus abogados de confianza, Félix Plasencia, socio de Cuatrecasas. Este letrado ha sido el encargado de defender que Medel no incurría en ningún conflicto de interés por acudir a la reunión y votar sobre la decisión que se iba a adoptar a instancias del Gobierno.

Plasencia fue también quien preparó en 2017 la respuesta de la Fundación Unicaja al requerimiento de la Junta de Andalucía sobre las remuneraciones de Medel. Ni el informe de Plasencia ni el escrito de la Junta fueron informados al patronato de la Fundación. Este socio de Cuatrecasas también estuvo el miércoles en la reunión pedida por la fundación con el Ministerio de Economía, sobre la que se ha negado a dar explicaciones al patronato: "El ministerio ha exigido confidencialidad", apuntó. Preguntado por ello, desde el ministerio no quisieron "hacer valoraciones".

Gracias a este regate al presunto conflicto de interés, Medel ha podido votar a su propuesta e inclinar la discusión a su favor. Le respaldaron, entre otros, Francisco Collado, que representa a la socialista Diputación de Cádiz, y el exárbitro Antonio Jesús López Nieto, que hace lo propio con la Junta de Andalucía, que esta semana se ha negado a dimitir a pesar de la petición del presidente Juanma Moreno. Su papel está en entredicho por su reciente nombramiento como presidente del Unicaja Baloncesto, que controla la Fundación. Los otros cuatro votos a favor han sido de Faraguna, el exdirectivo de Unicaja Javier Russinés, el exvicepresidente del Constitucional Guillermo Jiménez Sánchez y José Luis Gómez Boza, exconsejero de Unicaja de confianza de Medel.

TE PUEDE INTERESAR

Braulio Medel reta a Calviño con un escrito que cuestiona sus exigencias

Jorge Zuloaga

Han votado en contra los cuatro 'patronos rebeldes' que llevan tres meses oponiéndose al presidente de la fundación: Patricia Cid González, de la órbita del PP; José Antonio Fernández (PSOE); Pedro Fernández Céspedes, y Pedro Vílchez (PSOE), junto a Pascual y Carmen Espín, ambos próximos al partido socialista. El otro patrono que falta, Alberto Fernández, no pudo votar.

"Pérdida de tiempo"

A partir de ahora, el encargo del Gobierno queda pendiente de los próximos movimientos de la Comisión de Auditoría, que debería proponer en los próximos días el despacho que tiene que evaluar la gobernanza de la Fundación centrada en Medel, según el escrito de Economía. Aun así, no quedan claros dos aspectos claves: si se va a ceñir a lo que pidió el Protectorado, la idoneidad de Medel, o va a intentar extenderlo a otros patronos; y si el despacho elegido tiene que ser aprobado por unanimidad por el patronato, algo que parecía desprenderse del escrito.

Patronos consultados por este medio denuncian que Medel haya influido en las decisiones tomadas este jueves y que la Comisión de Auditoría no haya hecho nada durante los últimos ocho días desde que se recibió el comunicado de Economía, a pesar de haber estado reunida esta misma semana.