El juez imputa al testigo clave de los pagos opacos de Iberdrola a Villarejo
  1. Empresas
POR LA VERACIDAD DEL INFORME INTERNO

El juez imputa al testigo clave de los pagos opacos de Iberdrola a Villarejo

La Audiencia Nacional cita a José Antonio del Olmo a declarar el próximo 2 de diciembre tras escuchar la versión de los tres directivos imputados de la eléctrica

Foto: El excomisario José Manuel Villarejo en el programa Salvados.
El excomisario José Manuel Villarejo en el programa Salvados.

Las declaraciones a principios de noviembre de los tres directivos de Iberdrola imputados por los presuntos pagos irregulares a José Manuel Villarejo ya han tenido sus consecuencias. Según un auto judicial, la Audiencia Nacional ha llamado a declarar como investigado en lugar de como testigo a José Antonio del Olmo, el autor del informe en el que pone de manifiesto las supuestas irregularidades contables cometidas por la compañía para abonar las facturas al excomisario de policía y el conocimiento expreso de la cúpula de estas "facturas anómalas".

Según este auto, José Antonio del Olmo ha sido citado el próximo 2 de diciembre para ser interrogado debido a las acusaciones formuladas por José Luis San Pedro, el que fuera número dos de Iberdrola, que en su declaración del pasado 10 de noviembre aseguró ante el juez que Del Olmo había elaborado dicho informe 'ad hoc' y con posterioridad a los hechos para eximir su responsabilidad. San Pedro explicó en la Audiencia Nacional que su antiguo subordinado confeccionó expresamente el documento y procedió luego a protocolizarlo ante notario con "la finalidad de cubrir su responsabilidad como 'controller' validador de las facturas".

Foto: Sede de Iberdrola. (Reuters)

Manuel García Castellón, magistrado que lleva esta pieza separada del llamado caso Tándem, estima que, como no puede descartarse esta teoría, que coincide con la versión de Iberdrola descrita en la querella presentada contra Del Olmo, es necesario que el ya jubilado responsable de tramitar los pagos vuelva a declarar. Hasta la fecha, Del Olmo ha acudido en hasta tres ocasiones a la Audiencia Nacional para explicar los hechos y aportar más documentación al juez, además del conocido informe publicado en exclusiva por El Confidencial en diciembre de 2019. Pero siempre lo había hecho en calidad de testigo. Ahora lo tendrá que hacer ya como imputado por un presunto delito de cohecho.

García Castellón indica en el escrito que, en el estado actual de la investigación y tras las declaraciones de los tres investigados que formaban parte de la Dirección de Administración, Control y Regulación del Grupo Iberdrola en los años a los que afecta la presente investigación, Jose Luis San Pedro Guerenabarrena, Juan Carlos Rebollo y Pablo Insunza Gaminde, "se hace necesario practicar nuevas diligencias en orden a clarificar el informe aparentemente emitido en el ámbito de la Dirección, Administración, Control y Regulación de Iberdrola, que posteriormente fue notarialmente protocolizado el día 20 de diciembre de 2004".

Foto: Edificio de Iberdrola en Bilbao. (EFE)

El juez quiere saber si este documento fue elaborado y presentado al investigado José Luis San Pedro Guerenabarrena o puede tratarse de un documento elaborado 'ad hoc' para su protocolización junto con el documento explicativo de los hechos firmado por los tres comparecientes ante el notario de Madrid Luis J. Ramallo García. Las tres personas que llevaron el informe al notario son, además de Del Olmo, Marcos Peña, exdirector de Seguridad de Iberdrola hasta 2006, y Ángel Zarabozo, responsable de Control, los cuales ratificaron en enero en la Audiencia Nacional su tesis sobre la irregularidad de los hechos.

El magistrado indica que "en modo alguno se han diluido los indicios obrantes en las actuaciones acerca de la ilicitud de las sucesivas contrataciones entre CENYT y las mercantiles del Grupo Iberdrola entre los años 2004 y 2016, ni tampoco las irregularidades que se plasmaron en el documento fechado el 1 de diciembre de 2004, sobre 'Contabilización de facturas anómalas por la Dirección de Seguridad Corporativa”, y que figura con la sola firma de José Antonio del Olmo.

Foto: Foto: Reuters.

Pero quiere volver a interrogarle porque la eléctrica también le acusa de ser el 'controller' de validación de la cuenta de cargo y orden en el procedimiento de tramitación de facturas sin pedido pagadas por Iberdrola a la empresa de Villarejo entre 2004 y 2009, además de otra abonada en 2012. El grupo presidido por Ignacio Sánchez Galán ha denunciado ante la Fiscalía Provincial de Bilbao y ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada la falsedad del informe de Del Olmo al no haberse localizado en ninguno de los archivos oficiales de Iberdrola, ni tampoco ha sido reconocido por los anteriores y actuales responsables del departamento de Administración, Control y Regulación de la compañía, San Pedro, Rebollo e Insunza.

Las declaraciones a principios de noviembre de los tres directivos de Iberdrola imputados por los presuntos pagos irregulares a José Manuel Villarejo ya han tenido sus consecuencias. Según un auto judicial, la Audiencia Nacional ha llamado a declarar como investigado en lugar de como testigo a José Antonio del Olmo, el autor del informe en el que pone de manifiesto las supuestas irregularidades contables cometidas por la compañía para abonar las facturas al excomisario de policía y el conocimiento expreso de la cúpula de estas "facturas anómalas".

José Luis San Pedro Ignacio Sánchez Galán Audiencia Nacional Noticias de Iberdrola Comisario Villarejo
El redactor recomienda