Es noticia
Abanca 'cuela' a EBA unas cuentas con miles de millones más que las remitidas a CNMV
  1. Empresas
TIENE LA PEOR RENTABILIDAD Y EFICIENCIA DEL SECTOR

Abanca 'cuela' a EBA unas cuentas con miles de millones más que las remitidas a CNMV

Abanca (Novagalicia) ha remitido a la EBA para el ejercicio de transparencia las cuentas de 2014 de su holding, 1.600 millones más altas que las enviadas a la CNMV y superiores a las de BBVA

Foto: Juan Carlos Escotet, vicepresidente de Abanca. (EFE)
Juan Carlos Escotet, vicepresidente de Abanca. (EFE)

Juan Carlos Escotet, el propietario de Abanca (la antigua Novagalicia), ha enviado a la Autoridad Bancaria Europea (EBA) unos beneficios de 2014 de 2.791 millones -resultado consolidado atribuido a la entidad dominante- en vez de los 1.198,6 que comunicó al mercado vía la CNMV. Como denunció El Confidencial, estos resultados superan a los del propio BBVA no por la marcha del negocio, sino gracias a meros conceptos contables. Esto también supone que la entidad sale perdiendo en la comparación con junio de 2015, donde aparece como la segunda entidad menos rentable y la más ineficiente de España.

Esta situación es muy llamativa por cuanto un portavoz de la entidad aseguraba en marzo que la cifra consolidada (los 2.791 millones) correspondía al holding tenedor de las acciones de la antigua Novagalicia, y que la cifra comparable era el resultado comunicado a la CNMV (los 1.198,6 millones), que es un intermedio entre el individual y el consolidado. Sin embargo, a la hora de hacer el ejercicio de transparencia al que la EBA ha sometido a toda la banca europea, la cifra utilizada es la del holding, lo cual contradice aquella afirmación.

Este gigantesco beneficio se explica, por un lado, por el fondo de comercio negativo ('badwill') de 2.116,2 millones generado al comprar Novagalicia por debajo de su valor en libros, y por otro, por la activación de créditos fiscales, los famosos DTA, contra la Hacienda pública por 719,9 millones más. El problema es que, sin esos conceptos, Abanca estaría en pérdidas antes de impuestos en 2014 después de un derrumbe del 67% en su margen de intereses.

Hasta junio, sólo 52 millones de beneficio

Y es que Abanca tiene una estructura societaria muy compleja, con un holding por encima que tiene como único activo la propia Abanca, creado ex profeso para poder anotarse el 'badwill' y así inflar el beneficio. ¿Con qué objeto? Con el de repartir un dividendo lo mayor posible al comprador de la entidad, el venezolano Banesco de Escotet, y así poder pagar parte de los 600 millones que aún le debe al FROB por la compra de la entidad (sólo ha pagado 403). Es decir, Escotet pretendía pagar Abanca con el resultado de la propia Abanca y anunció un dividendo de 150 millones al que finalmente el fondo de rescate le obligó a renunciar hasta que no abone un mayor porcentaje del precio.

El problema de utilizar este resultado -el homologable con el resto del sector- es que la comparación con 2015 resulta ridícula: hasta junio sólo obtuvo un beneficio de 52 millones, que tampoco coincide con el publicado en la CNMV: 182 millones. Las cifras de uno y otro período no son homogéneos -es un ejercicio completo frente a medio- aunque tomados semestre sobre semestre los resultados de junio son muy negativos. Lo que sí es comparable es el capital de la entidad controlada por Escotet (integrante de la Lista Falciani), que lógicamente baja: del 13,1% al que le llevó el beneficio inflado de 2014 hasta el 12,74% de junio, según EBA.

La segunda menos rentable y la más ineficiente

Además, el ejercicio europeo señala otras debilidades de la entidad rescatada con 9.052 millones de dinero público -de los que se han perdido 8.550-. Así, su rentabilidad (medida como RoRC, rentabilidad sobre el capital regulatorio) es la segunda más baja de las 14 entidades españolas supervisadas directamente por el BCE, del 3,73%. Sólo es más baja la de Cajamar, del 1,59%. En este apartado la palma se la lleva otra entidad saneada con dinero público pero que en este caso sí ha sido capaz de volver a crecer: BFA (matriz de Bankia), con un 23,58%. La media del sector es del 12,83%.

Más preocupante todavía: la eficiencia -cuántos euros debe gastar una entidad para ingresar 100- sin incluir los resultados de trading en mercados supera el 100% en las antiguas cajas gallegas; concretamente, se sitúa en el 115,05%. Es decir, gasta más de lo que ingresa, lo cual es insostenible a medio plazo. Esto no ocurre en ninguna otra entidad de este grupo, donde la segunda peor es Caixabank con un 81,29% y la media se sitúa en el 55,12%. La más eficiente (cuando más bajo es este ratio, mejor) es Bankinter, con un 44,74%. Si contamos la operativa en mercado, la eficiencia de Abanca sería del 58,69%, pero esos ingresos -básicamente por la venta de la cartera de deuda pública- no son recurrentes en el futuro.

Juan Carlos Escotet, el propietario de Abanca (la antigua Novagalicia), ha enviado a la Autoridad Bancaria Europea (EBA) unos beneficios de 2014 de 2.791 millones -resultado consolidado atribuido a la entidad dominante- en vez de los 1.198,6 que comunicó al mercado vía la CNMV. Como denunció El Confidencial, estos resultados superan a los del propio BBVA no por la marcha del negocio, sino gracias a meros conceptos contables. Esto también supone que la entidad sale perdiendo en la comparación con junio de 2015, donde aparece como la segunda entidad menos rentable y la más ineficiente de España.

Noticias de Abanca CNMV
El redactor recomienda