Anticorrupción pide imputar a la cúpula de la CAM por dietas de 300.000€ a Crespo

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado la imputación de 19 miembros del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por la aprobación de las dietas de su expresidente, Modesto Crespo, por un valor de unos 300.000 euros, según fuentes jurídicas. El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ya ha abierto una pieza separada por un delito de apropiación indebida por parte de Crespo por la adjudicación de dietas como presidente del Consejo de Administración de la sociedad participada de la CAM, Tinser Cartera SL.

El instructor, que debe decidir sobre la petición de la Fiscalía, ha abierto la pieza dado el número de imputados y la complejidad de la investigación. El fiscal ha pedido la imputación de todo el Consejo de Administración de la CAM presente en la reunión del 27 de noviembre de 2009, cuando se aprobaron las dietas.

Ya había en la causa un informe del Banco de España en el que recogía que Crespo cobró entre junio de 2009 y julio de 2011 unos 640.000 euros sólo en concepto de dietas, 32 veces más de lo que le correspondía. La Asamblea General de la CAM establecía que como miembro del Consejo de Administración debía percibir en ese periodo unos 20.000 euros por los gastos de asistencia y desplazamiento a las reuniones de dicho órgano.

El órgano de gobierno de la caja no autorizó esa retribución, que sí consta en las actas de las reuniones del consejo de administración y que fue denunciado por el Banco de España en el informe que ha remitido al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional,que investiga las irregularidades cometidas por la antigua cúpula directiva de la CAM.

Del informe del Banco de España se desprendeque el nombramiento de Crespo no fue aprobado por el consejo de administración de la CAM hasta el 27 de noviembre de 2009, ni por la junta general de Tinser hasta el 9 de diciembre. Sin embargo, para que no perdiera dinero, se acordó el pago de las citadas dietas “con carácter retroactivo para los dos últimos trimestres de 2009”.

Es decir, cobró la remuneración que le hubiera correspondido desde el mes de julio a pesar de no ocupar su cargo en ese momento. En total, ese primer año se embolsó 190.000 euros, en 2010 la cifra ascendió hasta los 300.000 euros prometidos y en 2011 se quedó en la mitad, 150.000, como consecuencia de su cese por la intervención de la entidad.