Asociaciones de abogados exigen a sus Colegios que voten no al 'cuotazo' del CGAE

Rechazo frontal de la profesión al 'cuotazo' que prepara el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE). En las últimas horas, muchos abogados han expresado su descontento después de la Comisión Permanente del organismo diera luz verde el pasado martes a la subida de las cuotas colegiales que abonan anualmente los abogados. Las protestas, no obstante, no son solo a título individual: varias asociaciones de letrados situadas en diferentes puntos de España se han sumado a las expresiones de rechazo y exigen a sus Colegios que frenen el incremento de las tarifas en 1,5 euros durante la votación del Pleno que tendrá lugar próximamente.

Es el caso de Abogados Iusta Causa, una agrupación para letrados del turno de oficio situada en Córdoba. En un mensaje difundido en redes sociales, exigían a su Colegio que votara 'no' al aumento de una cuota que, en su opinión, tiene como objetivo "beneficiar a un Consejo que se niega a someterse a la transparencia". "La abogacía no está dispuesta a pagar tus gastos de representación, Vicky, ni tu piso", añadían.

En la misma línea se han pronunciado otras asociaciones como el Foro de Abogados Independientes de Granada, Defenda Abogados o la Asociación Jiennense de Abogados del Turno Oficio (AJATO). En los últimos días, todas ellas han publicado comunicados en los que solicitan a sus respectivos Colegios (Granada, Alicante y Jaén) que se opongan al incremento de las tarifas y afean al Consejo que repercuta sobre los colegiados la responsabilidad de corregir un déficit presupuestario del que no han ofrecido explicaciones en ningún momento. "Solicitamos al CGAE transparencia sobre ese agujero contable existente en sus cuentas, y el motivo de ello", reiteran en sus notas.

TE PUEDE INTERESAR

El Consejo de la Abogacía se enroca y rechaza informar sobre las dietas, el piso o el 'e-mail'

Pedro del Rosal

Por su parte, la Asociación Jurídica de Abogados Independientes, localizada en Jérez de la Frontera, ha remitido un escrito enviado a su institución colegial en el que le exige su oposición a la medida y critica al Consejo por incrementar las cuotas colegiales "en un contexto de alza desproporcionada de los precios que indudablemente conlleva una pérdida generalizada del poder adquisitivo y repercute en un empobrecimiento de nuestro colectivo". Todo ello, agregan, "escudándose en supuestos asuntos internos sobre los que tampoco ha ofrecido detalle alguno".

Petición de transparencia al CGAE

Ahora bien, más allá de protestas ante los Colegios, el abogado Daniel Sánchez Bernal ha decidido dar un paso más allá y ha presentado un escrito ante el CGAE en el que se apoya en la Ley de Transparencia y acceso a la información pública y solicita a la institución que le remita "todos los documentos y contenidos que acrediten la imperiosa necesidad de incrementar la cuota pretendida".

TE PUEDE INTERESAR

El Consejo de la Abogacía ultima un 'cuotazo' para salir de su grave crisis financiera

Pedro del Rosal

En el documento, el abogado y candidato a decano en las próximas elecciones al Colegio de Abogados de Sevilla, expresa su "repulsa" ante la pretensión del organismo de elevar las tarifas a todos los colegiados españoles, si bien considera que es una cuantía que debería empezar a cobrarse a las sociedades profesionales (como era la intención inicial del Consejo para ser luego descartado por la Comisión Permanente).