El lobo y el tritón pirenaico: las dos caras del catálogo de especies "obsoleto" de Madrid

El lobo ibérico, la carraca, malvasías, la alcachofa silvestre o Erysimun Peñalarense... Todos son ejemplos de la flora y fauna silvestre que tiene la Comunidad de Madrid, pero no figuran en el catálogo de especies protegidas cuando tendrían que hacerlo. El documento está "obsoleto", no se actualiza desde los años 90, y de ahí la propuesta que Más Madrid llevó a la última Comisión de Medio Ambiente, Agricultura e Interior para su actualización. La iniciativa se aprobó por unanimidad y el Gobierno regional se ha comprometido a introducir los cambios pertinentes esta legislatura.

Alejandro Sánchez, diputado de Más Madrid, señala que aunque ya existe un catálogo nacional ―el LESPRE, Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial― que se aplica en todas las regiones, no blinda a muchas especies que "en Madrid están más en peligro que en otras comunidades", mientras que sí lo hace con otras que "no hace falta proteger aquí porque no están amenazadas", ya que en distintas zonas del país sí corren mayores riesgos. ¿Cuáles son los cambios que se proponen?

TE PUEDE INTERESAR

¿Quién teme al lobo feroz? Madrid duplica las ayudas tras 250 ataques en 2016

David Fernández

El primero y el más evidente es elaborar un nuevo catálogo silvestre regional. Por poner algunos ejemplos, que detalla Sánchez, hay especies exóticas invasoras que no deberían protegerse y sin embargo quedan blindadas por la Comunidad. Una de ellas es la azolla, un helecho exótico invasor que en un principio se pensaba que crecía en los montes patrios, pero no es así. Aunque el Ministerio destinó dinero a programas estatales para erradicarlo de los ríos, en Madrid figura en el catálogo de 1992, pese a los peligros que conlleva.

Otro caso es el del tritón pirenaico, que actualmente está protegido en la región. Se avistó por primera vez en la montaña de Peñalara, aunque luego se descubrió que no era una especie autóctona sino que había sido introducida, a diferencia de otras especies de tritones que sí son propias y no cuentan con la misma protección, como el trasteado o el pigmeo.

Todos a favor

La proposición que llevó Más Madrid a la Comisión del martes resultó todo un éxito. Todos los grupos allí presentes estuvieron de acuerdo en la necesidad de actualizar el catálogo regional para acercarse a la realidad que se vive hoy en los montes y bosques madrileños.

A la iniciativa a debate se presentó una única enmienda transaccional, la del PSOE con el PP. El diputado socialista que la propuso, Guillermo Martín, tildó no obstante de una "buena noticia" el que se apruebe por consenso crear un nuevo listado regional a lo largo de la legislatura, como finalmente se ha acordado con el aval de la Comunidad. Admitió que el actual quedaba "desfasado" y debía ser subsanado, teniendo en cuenta las nuevas particularidades.

PP: "Hace años era ese el único elemento de protección. Ahora hay otros planes"

Luis del Olmo, diputado del PP, valoró como "positiva" la coincidencia en objetivos de "materia medioambiental" y ensalzó el "sentido común" que impera por encima de las siglas. También justificó que haya especies clave que no aparezcan protegidas en el catálogo actualmente vigente en la Comunidad de Madrid. El principal de todos, señaló, es que aunque hace años la creación de un listado de protección de especies silvestres era el "único mecanismo" posible, ahora existen "otros planes" que pueden poner en marcha los gestores. El ejemplo más claro que expuso es el de las mariposas de Aranjuez, que a día de hoy cuentan con un director conservador en la reserva o declaraciones de zonas de especial conservación para su blindaje.