Es noticia
Polémica en la Guardia Civil por la utilización de una viñeta de Francisco Ibáñez para recordarlo
  1. España
  2. Andalucía
PROTESTA POR ESCRITO

Polémica en la Guardia Civil por la utilización de una viñeta de Francisco Ibáñez para recordarlo

La cuenta oficial del cuerpo, para dar el pésame por el fallecimiento del dibujante, supuestamente alteró un dibujo que este hizo para la AUGG en 2011 y borró el logo y las siglas de esta asociación que reivindica los derechos de los agentes

Foto: Viñeta de la polémica, dibujada por Ibáñez en 2011 para la AUGC. (AUGC/Francisco Ibáñez)
Viñeta de la polémica, dibujada por Ibáñez en 2011 para la AUGC. (AUGC/Francisco Ibáñez)

Cabestro, batracio, gaznápiro, alcornoque, cenutrio, berzotas… Ni el admirado Francisco Ibáñez se libra de la constante bronca que parece impregnar últimamente todo. La utilización de una de sus viñetas está siendo objeto de controversia en el seno de la Guardia Civil, después de que la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) haya denunciado que fue manipulada para suprimir su logo en la publicación que el cuerpo hizo en su cuenta de Twitter para dar el pésame por la muerte del genial dibujante.

La escena la protagonizan Mortadelo y Filemón y tiene un espíritu reivindicativo. Los dos personajes más conocidos del autor, vestidos de guardias civiles, hablan del “supercapitán” y fantasean con que “¡hasta nos sube el suelto y todo!”. Hay que recordar que la equiparación salarial con las policías autonómicas es una de las luchas constantes de los agentes de este cuerpo y de la Policía Nacional.

Dibujado en un letrero que se observa en el exterior de la escena, se pueden leer las siglas y el logo de la AUGC, organismo para el que Ibáñez hizo la ilustración como “dedicatoria a todos los guardias civiles”. Fue cuando su delegación en Barcelona, en 2011, le entregó una placa en homenaje a su trabajo. “Y él, amablemente, nos hizo una viñeta en exclusiva para nuestra organización”, señalaba entonces la asociación en un comunicado, junto al que se adjuntaba un archivo con la imagen para descargar.

Este dibujo es en torno al que gira la polémica y ha llevado al secretario nacional de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, Juan Fernández, a remitir un escrito a la dirección del cuerpo contra la “manipulación” y la supuesta violación de los derechos de autor. ¿El motivo? La cuenta oficial en Twitter del Instituto Armado reprodujo la imagen en su mensaje de condolencia por la muerte de Ibáñez, pero eliminaron las siglas y el logo de la asociación. De forma “chapucera”, señalaron las fuentes consultadas, porque se observan restos de azul de las letras encaladas.

Pedro Carmona, portavoz de la AUGC, ha exigido “una rectificación en el mismo medio de difusión”. En declaraciones a este periódico, autorizó a la utilización de la viñeta original y mostró su pesar porque se suprima a una asociación de la Guardia Civil que aglutina a 26.000 afiliados, por lo que “queremos saber si hubo una orden interna”.

Foto: Francisco Ibáñez, todo nuestro reconocimiento a un genio sin Premio Princesa de Asturias (EFE/Toni Albir)

Las citadas fuentes mostraron su preocupación por la imagen que puede dar la institución cuando supuestamente “no respeta los derechos de autor”. Y critican que “pasen los días” y no se produzca una rectificación.

El Instituto Armado declinó hacer manifestaciones sobre esta controversia, mientras crecen las peticiones de miembros de la mencionada asociación que le piden que retire la viñeta “manipulada”. El dibujo continúa publicado.

Cabestro, batracio, gaznápiro, alcornoque, cenutrio, berzotas… Ni el admirado Francisco Ibáñez se libra de la constante bronca que parece impregnar últimamente todo. La utilización de una de sus viñetas está siendo objeto de controversia en el seno de la Guardia Civil, después de que la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) haya denunciado que fue manipulada para suprimir su logo en la publicación que el cuerpo hizo en su cuenta de Twitter para dar el pésame por la muerte del genial dibujante.

Guardia Civil Propiedad intelectual
El redactor recomienda