La Fiscalía pide archivar el sabotaje a La Vuelta en la Audiencia porque ya lo investiga otro juzgado

La Fiscalía ha pedido a la Audiencia Nacional que archive la investigación sobre el intento de sabotaje en La Vuelta Ciclista a España y su posible vinculación con los CDR porque el Juzgado de Primera Instancia de Solsona (Lleida) mantiene abierta una causa por los mismos hechos. El Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, que en los últimos años ya dirigió otra investigación contra los CDR por delitos de terrorismo, acordó hacerse cargo de estas pesquisas tras recibir un informe policial en el que se explicaba que un grupo de personas había intentado derramar en la carretera “material aparentemente combustible y deslizante”.

Este intento de sabotaje se saldó el 29 de agosto con cuatro detenidos y la Audiencia Nacional se hizo cargo del caso el pasado 14 de septiembre: "Constaba de dos bidones de 200 litros cada uno, rellenos de un líquido negro que desprendía un olor a aceite quemado de vehículo y carburante, unidos entre sí mediante una tubería de riego que asomaba por la parte más alta del túnel y desde donde el flujo de líquido vertería directamente a la carretera", explicaba el auto. "A unos dos metros de la electroválvula se encontró, disimulada entre la vegetación, una caja pintada de verde camuflaje que contenía una batería de 12 voltios y un temporizador".

TE PUEDE INTERESAR

La ANC ensaya su poder de movilización con un boicot a la Vuelta Ciclista a España

Marcos Lamelas. Barcelona

Para el magistrado de la Audiencia Nacional Joaquín Gadea, se trató de un "acto perfectamente planificado y organizado" que se contextualizaba en el marco de una "campaña de boicot contra La Vuelta prolíficamente publicitada en las redes sociales por los grupos radicales de ideología independentista". "Resulta fácil apreciar el resultado lesivo que el sistema instalado buscaba ocasionar y no resulta difícil imaginar que la voluntad de causar un daño a un indeterminado número de personas guiaba a los autores de la acción".

Gadea apuntaba a su vez a que, en las semanas previas, los CDR ya habían alentado "en las redes sociales de forma clara y directa el boicot e interrupción de las etapas de La Vuelta que transcurrían por Cataluña", por lo que debía investigarse la posible vinculación de los cuatro detenidos con estos grupos de radicales. El magistrado destacaba para ello que en la Audiencia Nacional ya existen "precedentes de la investigación de sus acciones" y que había que recabar información "con carácter previo a realizar cualquier pronunciamiento sobre la competencia del juzgado".

TE PUEDE INTERESAR

La Audiencia Nacional procesa a 13 CDR por pertenencia a organización terrorista

Pablo Gabilondo José María Olmo

El magistrado se apoyaba así en la conocida operación Judas, una investigación que también se instruyó en la Audiencia Nacional y se saldó con el procesamiento de 13 presuntos miembros de los CDR por pertenencia a organización terrorista: "Habrían superado la actividad dentro del respectivo CDR y conformado una organización terrorista paralela, de carácter clandestino y estable, cuyo objetivo sería el de llevar a cabo acciones violentas o atentados contra objetivos previamente seleccionados utilizando para ello los explosivos y/o sustancias incendiarias fabricados en los dos laboratorios clandestinos", concluyó el magistrado a cargo de aquella causa.

Gadea consideraba que, a la vista de esta investigación previa, debía hacerse cargo del sabotaje en La Vuelta. La Fiscalía, sin embargo, se opone a esta decisión y, tras advertir que el Juzgado de Primera Instancia de Solsona ya mantiene abierta una causa por estos mismos hechos, pide dejarlo en sus manos. Según apuntan desde el Ministerio Público, su informe no entra a valorar en ningún momento si los hechos son constitutivos de un delito de terrorismo, una cuestión que consideran que quedará supeditada al desarrollo de la propia investigación.