El Constitucional rechaza la petición del PSOE de revisar el voto nulo por unanimidad

El Tribunal Constitucional ha rechazado este martes la petición del PSOE de revisar los más de 30.000 votos que se declararon nulos en las pasadas elecciones generales en Madrid. Los socialistas confiaban en forzar esta maniobra para recuperar el escaño que perdieron por el voto exterior el pasado 28 de julio, cuando el recuento se saldó con un diputado más para el PP. Ese escaño hubiese facilitado una hipotética investidura de Pedro Sánchez porque ya solo necesitaría la abstención del partido de Carles Puigdemont y no su sí expreso, como ocurre en estos momentos, pero el Constitucional ha tumbado su solicitud por unanimidad.

“Quien insta la revisión de los votos nulos viene obligado a fundar su solicitud en la denuncia de irregularidades durante el proceso electoral. Y, si bien no cabe razonablemente exigir en estos casos prueba plena de la irregularidad alegada (…) sí que al menos deben invocarse indicios de estas”, sostienen los magistrados en la sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Laura Díez, de corte progresista.

TE PUEDE INTERESAR

El TC rechaza unido apartar a la magistrada Díez del recurso sobre el recuento de votos

B. Parera P. Gabilondo

La Sala Segunda del Constitucional, compuesta a su vez por otros tres magistrados progresistas —María Luisa Balaguer, Inmaculada Montalbán y Ramón Sáez— y dos conservadores—Enrique Arnaldo y César Tolosa—, incide para ello en "los principios de conservación de los actos electorales válidamente celebrados y de presunción de validez". La Ley Orgánica del Régimen Electoral no prevé un derecho específico a solicitar la revisión de los votos nulos y, si se reconociera ahora como incondicionado, esta nueva doctrina podría conducir a una reclamación generalizada de recuento de sufragios.

Según advierten los magistrados, esta conclusión encaja con las exigencias que se derivan del principio de proporcionalidad y evita perjudicar el conocimiento de los resultados electorales definitivos cuanto antes, que también es un bien jurídico protegido. Desde el PSOE se agarraban a su derecho a "participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal", pero el Constitucional considera que este principio en ningún caso abre la puerta a cualquier tipo de revisión de votos.

TE PUEDE INTERESAR

La Fiscalía del Constitucional no apoya al PSOE y pide rechazar la revisión del voto nulo

Pablo Gabilondo Beatriz Parera

La Junta Electoral Provincial de Madrid, la Junta Electoral Central y el Tribunal Supremo también rechazaron la petición de los socialistas antes de que la polémica llegara hasta el Constitucional. Los tres órganos llegaron a la misma conclusión de que el recurso no podía ser atendido porque en ningún momento cuestionaban un aspecto concreto sobre cómo se habían declarado los votos nulos, sino que se limitaban a esgrimir este supuesto derecho a exigir una revisión por el hecho de que hubiesen perdido el escaño por poco más de 1.200 papeles.

Tras el rechazo a su recurso, fuentes del PP han alabado la decisión. "Ni siquiera este Tribunal Constitucional ha sido capaz de dar la razón al PSOE en su intento por recuperar un diputado que le protegiera de las exigencias del independentismo", sostienen. "Esperamos que el PSOE deje de dudar de la legitimidad del proceso electoral y que Pedro Sánchez reconozca su derrota el pasado 23 de julio". "El Constitucional debe garantizar que se cumpla la Constitución, no los deseos de Pedro Sánchez".