Es noticia
Podemos pide al TJUE pronunciarse sobre la falta de imparcialidad de Trevijano y Narváez
  1. España
Y su deber de abstenerse

Podemos pide al TJUE pronunciarse sobre la falta de imparcialidad de Trevijano y Narváez

En un segundo escrito, desde Unidas Podemos recuerdan al TC que el recurso del PP es "prematuro" porque no se ha agotado la vía previa parlamentaria

Foto: La ministra de Justicia, Pilar Llop (2i), y el presidente del CGPJ, Rafael Mozo (2d), antes de la inauguración este lunes de la X Cumbre de mujeres juristas a la que asiste la reina Letizia. Junto a Mozo, el presidente del TC. (EFE/Chema Moya)
La ministra de Justicia, Pilar Llop (2i), y el presidente del CGPJ, Rafael Mozo (2d), antes de la inauguración este lunes de la X Cumbre de mujeres juristas a la que asiste la reina Letizia. Junto a Mozo, el presidente del TC. (EFE/Chema Moya)

El grupo parlamentario de Unidas Podemos ha registrado a primera hora de este lunes ante el Tribunal Constitucional un escrito de solicitud de presentación de una cuestión de prejudicialidad al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que, entre otras cuestiones, establezca si los magistrados Pedro José González-Trevijano Sánchez y Antonio Narváez Rodríguez deben abstenerse de modo automático, y si, de incumplirlo, se sitúa al procedimiento afectado en un cauce de nulidad de las actuaciones.

"Resulta del todo incuestionable que quien tiene su mandato caducado es afectado directo por la norma cuya tramitación han impugnado los recurrentes y ello es así por el simple hecho que de promulgarse dicha reforma legal dejarán de ser miembros del Tribunal Constitucional y, por tanto, perderán su actual posición, emolumentos y prerrogativas así como el poder de decidir en el sentido que consideren o al que se hayan comprometido", explica el texto.

Foto: Los miembros del Tribunal Constitucional, durante un pleno. (EFE/Fernando Alvarado)

Asimismo, han presentado un segundo escrito en el que recuerdan al Tribunal Constitucional que se encuentra pendiente una resolución de reconsideración a la Mesa del Congreso, lo que supone que el recurso de amparo presentado por el Partido Popular para paralizar la reforma que permite el desbloqueo del propio tribunal es "claramente prematuro por no haber agotado la vía previa parlamentaria, lo que conlleva que debe ser inadmitido de plano".

El grupo confederal insiste, además, que es "evidente" la afectación del derecho a la participación política que conllevaría la suspensión jurisdiccional de una iniciativa parlamentaria y recuerda que el recurso inicial del PP hacía referencia a la necesidad de la petición cautelarísima por la votación en el Congreso, la cual ya ha tenido lugar, lo que hace perder el objeto de dicha petición que debe ser inadmitida. También recuerdan que en 2007 dos magistrados se abstuvieron de debatir y votar un recurso sobre la reforma de la LOTC, un supuesto muy similar al actual.

El grupo parlamentario de Unidas Podemos ha registrado a primera hora de este lunes ante el Tribunal Constitucional un escrito de solicitud de presentación de una cuestión de prejudicialidad al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que, entre otras cuestiones, establezca si los magistrados Pedro José González-Trevijano Sánchez y Antonio Narváez Rodríguez deben abstenerse de modo automático, y si, de incumplirlo, se sitúa al procedimiento afectado en un cauce de nulidad de las actuaciones.

Unidas Podemos Tribunal Constitucional
El redactor recomienda