La oposición amplía sus denuncias contra Ayuso y cuestiona el precio de las mascarillas
El PSOE pide a la Fiscalía Anticorrupción que tome declaración al director general de Proceso Integrado de la Salud y "a todos los funcionarios" vinculados con la adjudicación del contrato
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe3d%2F78d%2F7d1%2Fe3d78d7d19229e863f4f08224df9c5f1.jpg)
El PSOE y Más Madrid han ampliado sus denuncias por el contrato vinculado al hermano de Isabel Díaz Ayuso. Ambos partidos ponen el foco en que la adjudicación de la Comunidad de Madrid hacía referencia a la adquisición de mascarillas FFP2 o FFP3 y, sin embargo, el albarán de entrega apunta a FFP2 y KN95: "El precio de las mascarillas KN95 era en dichas fechas muy inferior a los cinco euros", critican los socialistas. El partido de Mónica García destaca por su parte los contratos con la empresa en la que Tomás Díaz Ayuso dice trabajar, Artesolar Iluminación, y los supuestos sobrecostes en las compras de material para el Hospital Isabel Zendal.
Tomás Díaz Ayuso se ha convertido en el protagonista indirecto del enfrentamiento entre la presidenta madrileña y Génova. Como desveló la pasada semana El Confidencial, altos cargos del PP próximos a la dirección nacional contactaron a detectives para encargar una investigación secreta contra Isabel Díaz Ayuso. Su objetivo era conseguir información comprometedora sobre su hermano y, en concreto, saber si se llevó una comisión por un contrato concedido por el Ejecutivo regional a Priviet Sportive, propiedad de un amigo de la familia. Isabel Díaz Ayuso ha confirmado que su hermano cobró 55.000 euros por "las gestiones", pero niega irregularidad alguna.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F494%2F605%2Fdeb%2F494605deb8ae85b8d2a7a49ed165565a.jpg)
La Fiscalía Anticorrupción ya abrió este martes diligencias por el contrato con Priviet Sportive. "Resulta procedente la práctica de algunas diligencias que, sin dirigirse inicialmente contra personas físicas o jurídicas, permitan confirmar o descartar la trascendencia penal", sostiene su decreto. Pese a ello, precisa que los indicios todavía no son sólidos. "Las hipótesis se sustentan en una secuencia de hechos que, en estos momentos, no permiten acordar la remisión a la Fiscalía del Tribunal Supremo, pues no constituyen indicios razonablemente verosímiles de la realización del hecho investigado, de su carácter delictivo y de la responsabilidad en el mismo de la persona aforada".
La ampliación del PSOE
En la ampliación de su denuncia, el PSOE pide a Anticorrupción que tome declaración al director general de Proceso Integrado de la Salud, Manuel Ángel de la Puente Andrés, y "a todos los funcionarios" que hayan podido participar en la adjudicación del contrato. También considera procedente solicitar a la Comunidad de Madrid los "procedimientos administrativos" bajo sospecha y a Priviet Sportive "las transferencias realizadas" y las "relaciones económicas" que mantiene con Tomás Díaz Ayuso.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe51%2Fbc6%2F1c5%2Fe51bc61c5a90850770cc4295df46e635.jpg)
Su escrito se centra en la calidad de las mascarillas entregadas, para lo que compara el precio de las mismas con el de otras adjudicaciones posteriores: "De forma falaz, se indica que se habían entregado mascarillas con homologación UE FFP2 y FFP3, cuando, en todo caso, se entregaron mascarillas que ni siquiera eran FFP2, sino realmente KN95, a un precio que, en algún caso, doblaba el pagado por la misma administración 17 días después", sostiene. "De lo anterior se desprende indicios de que se han podido cometer, al menos, delitos de malversación de caudales públicos y falsedad, con grave daño a la hacienda pública y al interés general".
En cuanto al papel del hermano de Isabel Díaz Ayuso, contrapone la versión de la presidenta madrileña, que apunta a que cobró 55.000 euros, y la de la dirección general del PP, que eleva la cifra a 280.000. "Debe investigarse la referida contratación pública, sus circunstancias, tramitación y ejecución, y si la misma guarda una relación con el presunto cobro por el hermano de la presidenta de una cuantiosa comisión por intermediar o realizar gestiones, cuyo importe real se desconoce", argumenta.
La ampliación de Más Madrid
A lo largo de cinco páginas, el escrito de Más Madrid incide en que la propia presidenta madrileña confirmó el 18 de febrero que "existen cuatro facturas entre la empresa Priviet Sportiv SL y Don Tomás Díaz Ayuso en el año 2020", pero que solo uno de ellos tiene conexión con la comunidad que gobierna. "La factura emitida por Don Tomás Díaz Ayuso, siempre en base a lo declarado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, tenía como concepto, sin conocer el literal, la adquisición de mascarillas y el envío desde China a la ciudad de Madrid con una cuantía de 58.850 euros brutos". En cuanto a los otros tres contratos, critica que "no se explicitan datos".
Expuesta esta idea, el partido de Mónica García aborda entonces la diferencia entre el tipo de mascarillas que consta en la adjudicación y las que finalmente Priviet proporcionó a la Comunidad de Madrid: "La adjudicación refiere que el servicio será la adquisición de mascarillas FFP2 y mascarillas FFP3", explica. "Existen indicios de que dicho servicio no fue ejecutado de manera estricta, sino que las mascarillas que finalmente fueron provistas a la Comunidad de Madrid eran del tipo KN95".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6e5%2Fd14%2F5da%2F6e5d145daada82156a420918680774c3.jpg)
Para reforzar esta idea, destaca a su vez que "la empresa adjudicataria no tenía historial de contratación con la administración adjudicadora ni con otras administraciones públicas y que su objeto social era la compra al por mayor de productos textiles, el arrendamiento de naves industriales y las explotaciones ganaderas", por lo que "existen indicios de que realmente este contrato lo realizó Don Tomás Díaz Ayuso, hermano de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, en lugar de la empresa adjudicataria". Según recuerda, el hermano de la presidenta asegura trabajar en Artesolar Iluminación, una empresa que ha cerrado varios contratos menores con hospitales madrileños.
Su último argumento se centra en la "completa falta de control sobre la contratación de emergencia realizada por la Comunidad de Madrid", para lo que apuntan a un contrato de suministro de equipamiento para la sala de prensa del Zendal que fue adjudicado el 16 de noviembre de 2020 a El Corte Inglés por "369.759,83 euros con IVA".
El PSOE y Más Madrid han ampliado sus denuncias por el contrato vinculado al hermano de Isabel Díaz Ayuso. Ambos partidos ponen el foco en que la adjudicación de la Comunidad de Madrid hacía referencia a la adquisición de mascarillas FFP2 o FFP3 y, sin embargo, el albarán de entrega apunta a FFP2 y KN95: "El precio de las mascarillas KN95 era en dichas fechas muy inferior a los cinco euros", critican los socialistas. El partido de Mónica García destaca por su parte los contratos con la empresa en la que Tomás Díaz Ayuso dice trabajar, Artesolar Iluminación, y los supuestos sobrecostes en las compras de material para el Hospital Isabel Zendal.