El CGPJ desactiva de forma definitiva los nombramientos que apoyaban varios vocales

El pleno del Consejo General del Poder Judicial ha retirado definitivamente del orden del día de la reunión que se celebra este jueves la propuesta para nombrar ocho puestos de relevancia que varios vocales de ambos sectores habían reclamado hacer pese a las negociaciones para la renovación del órgano que conducen el PSOE y PP. Se mantiene de este modo el criterio del presidente Carlos Lesmes, que decidió el pasado lunes, tras un intenso debate de los vocales que integran el órgano renunciar a incluir estos nombramientos en inicio previstos. De este modo se aplaza de la aprobación de estas ocho plazas y deja el camino libre para el acuerdo de las fuerzas políticas.

Es con esta, la tercera ocasión en la que la aprobación de la cobertura de plazas vacantes queda congelada a la espera del pacto. Lesmes ya adoptó la misma decisión en enero y julio de 2020. Estos antecedentes habían levantado las dudas de vocales tanto del sector conservador como del progresista sobre si se debía o no volver a parar unos nombramientos que se han convertido en una piedra en el zapato del Ejecutivo cada vez más molesta.

TE PUEDE INTERESAR

PSOE y PP llegan a un acuerdo en RTVE, pero seguirán negociando la renovación del CGPJ

Fernando Garea Beatriz Parera

Los que defendían mantenerlos reclamaban que se visualizara de forma oficial la inminencia del pacto para detenerlos. "Lo razonable es seguir con nuestro calendario, por si acaso no se produce", explicaba un vocal consultado. Este sector destacaba el "engaño" de la cercanía de un acuerdo sucedido en anteriores ocasiones. Por su parte aquellos que apoyaban congelarlos ponían de manifiesto que las negociaciones son públicas.

Los que defendían mantenerlos reclamaban que se visualizara de forma oficial la inminencia del pacto para detenerlos

En un escrito registrado tras la iniciativa de Lesmes, ocho vocales de todos los colores, reclamaban "la inclusión en el orden del día de la sesión ordinaria del Pleno de este órgano constitucional que se celebrará el próximo jueves 25 de febrero de 2021, de los puntos relativos al nombramiento de cargos judiciales cuya calificación ha sido efectuada por la Comisión Permanente y que, por lo tanto, solo están pendientes de su resolución por el Pleno". "En particular, la solicitud se refiere a las dos correspondientes a la Sala Primera del Tribunal Supremo, una de la Sala Cuarta del mismo, las Presidencias de los Tribunales Superiores de Justicia de Canarias y el País Vasco, la Sala de lo Social del País Vasco, así como las Audiencias Provinciales de Salamanca y Almería", precisan José Antonio Ballestero, Roser Bach, Maria Ángeles Carmona, Maria Victoria Cinto Lapuente, Vicente Guilarte, Enrique Lucas, José María Macías y Gerardo Martínez Tristán. La iniciatica no ha contado con más apoyos y no ha salido adelante.

TE PUEDE INTERESAR

El PSOE propone a la jueza Clara Martínez de Careaga como opción para presidir el CGPJ

Beatriz Parera Fernando Garea

En principio, la idea que se manejaba y que los firmantes querían mantener era la de impulsar la aprobación de las plazas correspondientes a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y del País Vasco, de la Sala Social del País Vasco, dos puestos en la Sala Civil del Tribunal Supremo, uno en la Sala Social del alto tribunal y las Audiencias Provinciales de Almería y Salamanca. Todas ellas contaban con amplios consensos y se preveía sacarlas adelante pese a la oposición frontal del Gobierno, cuya batalla para impedirlos ha llevado incluso a lanzar una iniciativa legislativa para impedir que el CGPJ en funciones nombre.

Pese a todo, los vocales han planteado una semana más de plazo. Se ha acordado trasladar los nombramientos a un pleno extraordinario a celeberar el próximo jueves 4 de marzo. Es muy dudoso que para entonces los apoyos que no se sumaban hoy logren recabarse.