Reunión con palabras gruesas entre Florentino Pérez y el jefe de CVC

Florentino Pérez no gana para sustos este año. A la destitución del consejero delegado de ACS, tras aflorar pérdidas de 1.000 millones de euros en su constructora, se suma su enfrentamiento en los juzgados con el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, por el caso Villarejo, la publicación de los audios sobre determinadas leyendas del Real Madrid y su cruenta guerra con Javier Tebas. Primero por el lanzamiento fallido de la Superliga y ahora por el acuerdo anunciado esta semana por parte de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) con CVC Capital Partners por 2.700 millones de euros.

A raíz de este anuncio, el presidente del Real Madrid mantuvo este martes una dura conversación telefónica con el director general de este fondo de capital riesgo, Javier de Jaime, uno de los inversores más avezados de Europa, con grandes intereses en España. De Jaime quiso informar del acuerdo en primera persona al presidente de ACS, con el que le unía una buena amistad desde que CVC, en pleno apuro financiero de la constructora, enfrentada en ese momento con Iberdrola, le compró un 15% de Abertis por 2.800 millones de euros. El fondo le salvó la vida a Florentino en aquella ocasión.

TE PUEDE INTERESAR

Laporta cede a la amenaza de su CEO y del Real Madrid tras 'librarse' de Messi

Agustín Marco

Según fuentes conocedoras de la reunión, Florentino Pérez se tomó muy mal la llamada, ya que se sentía engañado por su antes amigo al no haber tenido información alguna de las negociaciones. Por ello, avisó al director general del ‘private equity’ de que se oponía frontalmente a este acuerdo con la LFP y que se atuviera a las consecuencias. Un aviso en el que le adelantaba que tomaría medidas legales tanto contra Tebas como contra CVC Capital Partners por lo que definió como “meter la mano en la caja de los clubes”.

Le dijo que actuaba como un fondo buitre u oportunista, como se conoce a los 'private equities' que se aprovechan de compañías en apuros para obtener grandes rentabilidades. El Madrid contaba con los servicios de financieros procedentes del capital riesgo para su proyecto de la Superliga. En concreto, con directivos del estadounidense Providence, a los que el club les vendió la explotación del 'merchandising' a cambio de 200 millones.

En la conferencia telefónica, mantenida en la tarde del miércoles, De Jaime intentó explicar al mandatario blanco los beneficios de esta alianza, que supone unos ingresos extraordinarios de unos 300 millones para el Real Madrid. Un dinero que al club propietario del Santiago Bernabéu le vendría muy bien para poder acometer la incorporación de jugadores de primer nivel tras una temporada en blanco. Florentino lleva dos años sin hacer ningún fichaje con el que ilusionar a los aficionados.

Al contrario, ha vendido (Varane, Reguilón y Achraf por 120 millones) o dejado marchar (Sergio Ramos) a varias de sus grandes estrellas para aligerar el gasto en nóminas. Este verano, se ha hecho con David Alaba, pero sin pagar ningún traspaso (quedaba libre del Bayern de Múnich), ya que su objetivo ha sido gestionar la pérdida de ingresos por la pandemia, estimados en 200 millones en la temporada 2020-2021.

TE PUEDE INTERESAR

El Real Madrid demandará a LaLiga y a CVC tras el acuerdo de 2.700 M

Álvaro Moreno

El ingeniero ha conseguido que el Madrid, sin contar los gastos por la renovación del estadio, haya acabado los dos últimos cursos sin pérdidas operativas, todo lo contrario que el FC Barcelona o el Atlético de Madrid, entre otros, con minusvalías en el caso del primero de más de 400 millones. La propia Liga ha registrado números rojos de 730 millones. Pero de todos es conocido que su ilusión es fichar a Kiliam Mbappé, el delantero francés del PSG, que el club parisino no quiere vender y que este verano aún tendría un coste de 200 millones. El año próximo, vendría gratis.

Pero Florentino Pérez no le compró los argumentos a De Jaime, que ha estado sentado en consejos de administración como los de Naturgy, Prisa, Cortefiel y la Universidad Alfonso X El Sabio. La conversación subió de tono y el directivo de CVC le argumentó que el acuerdo con Javier Tebas estaba muy armado y que la guerra jurídica no iría a ningún lado. Una posición basada en el estudio legal realizado por Uría y Menéndez y Latham Walkins, asesores de la operación.

Según estos bufetes, las amenazas y acusaciones de estafa no tienen ningún fundamento. El acuerdo de operación es conforme con el ordenamiento jurídico y con las facultades que legal y regulatoriamente tiene atribuida LaLiga. Su posición se basa en el RDL 5/2015, que asegura que corresponde a la patronal del fútbol la comercialización y explotación conjunta de los derechos audiovisuales. En el ejercicio de esas funciones, tal y como reconoce el RD 2/2018 y han avalado los tribunales, LaLiga puede llevar a cabo todas aquellas funciones que sean necesarias para desarrollar y promover la competición y de esta forma maximizar el valor de estos derechos de televisión.