Wolfowitz implora a Consejo Ejecutivo del Banco Mundial que sea "justo"

El Consejo prevé emitir un comunicado hoy miércoles sobre la controversia relacionada con el ascenso e incremento salarial de Shaha Ali Riza, la novia de Wolfowitz. Un informe divulgado el lunes por un panel investigador del Banco indica que el ex número dos del Pentágono violó las normas de la institución al estipular las condiciones laborales de Riza.

Esas conclusiones podrían hacer que el Consejo pida la dimisión de Wolfowitz, exprese un voto de no confianza o adopte alguna medida para reprenderlo. En vista de lo que se avecina, Wolfowitz insistió en que esa decisión no solo afectará su vida, sino también "la percepción de la institución en Estados Unidos y el mundo".

Señaló, en un comunicado distribuido a los medios por su abogado, Robert Bennett, que el Consejo todavía tiene tiempo para alcanzar una conclusión que reconozca que todo el mundo intentó "hacer lo correcto" en el caso de Riza por muy "imperfectos" que fuesen los resultados.

En el centro de la polémica están las condiciones del traslado temporal de Riza al Departamento de Estado en septiembre del 2005. Ese traslado buscaba solucionar el conflicto que se planteaba ante el hecho de que Wolfowitz fuese el supervisor de Riza. Wolfowitz recalcó que actuó a instancias del Comité de Ética quien, subrayó, le pidió que "ordenase" al vicepresidente de Recursos Humanos, Xavier Coll, que ejecutase los detalles del traslado de Riza.

"Ordenar fue la palabra que usaron", insistió Wolfowitz, quien añadió que nunca le dijeron que podía delegar esa tarea en otra persona. Recordó, también, que de no haber solucionado el problema existía la posibilidad de que Riza hubiese demandado al Banco. Argumentó que nunca le prohibió al entonces asesor legal del Banco, Roberto Dañino, o al Comité de Ética, que revisasen los detalles del acuerdo llegado el momento.

"No fue un acuerdo secreto"

"Éste no fue un acuerdo secreto. Los términos se introdujeron en los sistemas informáticos apropiados, no tenía el acuerdo encerrado en un cajón", dijo. Dañino señaló en un comunicado reciente que Wolfowitz lo mantuvo alejado de las decisiones sobre Riza. El presidente del BM reconoció hoy que le dijo a Coll que no implicase en las negociaciones a Dañino, a quien Wolfowitz consideraba el asesor del Comité de Ética.

Aseguró, de todos modos, que nunca intentó que aquellos con la capacidad para ejercitar un derecho legítimo de supervisión llevasen a cabo sus funciones en el momento debido. Dijo haber recibido una carta el 24 de octubre del 2005 del Comité de Ética que decía que el resultado del caso Riza era consistente con el consejo del Comité.

Señaló que tras recibir esa misiva asumió que el Comité conocía los detalles del acuerdo y le daba su visto bueno. Recordó, además, que en enero del 2006 el Comité de Ética y el resto de los miembros del Consejo Ejecutivo recibieron un correo electrónico anónimo con todo lujo de detalles sobre las condiciones laborales de Riza.