PSOE y Podemos rompen en la comisión Gürtel por la comparecencia de Rajoy

Los dos años de trabajos en la comisión de investigación sobre la financiación irregular del PP, los más de 40 comparecientes y las más de cien horas de pesquisas han caído en saco roto tras un nuevo desencuentro, coincidiendo con el final de la legislatura, entre el PSOE y Unidos Podemos. Ambas formaciones no lograron consensuar las conclusiones de la comisión, aviniéndose a presentar las suyas propias, como finalmente también hizo Ciudadanos. Para los socialistas, los morados al final "han blanqueado" al PP haciendo imposible que se aprobara un dictamen final. Mientras, la portavoz parlamentaria de Unidos Podemos, Irene Montero, explicaba el choque porque los socialistas se habrían negado a incluir en el dictamen que en la siguiente legislatura compareciesen algunas de las personas que no pudieron hacerlo en esta, principalmente Mariano Rajoy, Florentino Pérez e Ignacio Cosidó. Se trata de la segunda ruptura entre ambas formaciones tras la ocurrida en el Pacto de Toledo la pasada semana y que deja en el aire el devenir de varios decretos pendientes que el Ejecutivo tratará de aprobar durante las próximas semanas.

El acuerdo en la reunión de los miembros de la Mesa y los portavoces de la comisión fue imposible, tal y como constató el presidente de la misma, Pedro Quevedo, diputado de Nueva Canarias. Unidos Podemos y Cs querían que el texto final incluyese la petición de reapertura del órgano tras las generales del 28 de abril y se incorporara la demanda de comapecencia de Rajoy. Pero el resto de grupos se negaron, advirtiendo de que el dictamen debería concluir ya. Los socialistas reiteraban que el actual Congreso, el de la XII Legislatura, mandatara a la siguiente Cámara abrir una comisión de investigación de la financiación del PP, porque las Cortes son soberanas. Los populares, por boca de Beatriz Escudero, consideraban que el órgano debía concluir sus trabajos ya que, como el Parlamento se disuelve el 5 de marzo, no habría tiempo para que el dictamen de conclusiones llegara a pleno, lo que es preceptivo para que tenga valor.

La diputada y miembro de Podemos en este órgano, Carolina Bescansa, lamentó también que ya el pasado mes de diciembre PSOE y Nueva Canarias terminaron de facto con la propia comisión al retrasar "sine díe las comparecencias de Ignacio Cosidó, [Ignacio] López del Hierro [marido de Dolores de Cospedal] y el chófer de Luis Bárcenas e impidiendo que la comisión volviese a reunirse hasta el 12 de febrero, fecha acordada hasta entonces por Unidos Podemos, PSOE y Ciudadanos para la comparecencia de Mariano Rajoy". En aquella reunión, según recordó Bescansa, PP, PSOE y PNV se pusieron de acuerdo para impedir nuevas comparecencias, mientras que los morados, Cs y el Grupo Mixto reclamaba que "al menos se produjeran las de M. Rajoy, Ignacio Cosidó y Florentino Pérez", perdiendo la votación. "Hay que preguntarles por qué han vetado sistemáticamente sus comparecencias. Es una vergüenza", arremetió Montero.

"Hay que preguntarles por qué han vetado sistemáticamente sus comparecencias. Es una vergüenza", se queja Bescansa del PSOE

A pesar de estos supuestos frenos, denunciados por Podemos, la formación todavía confiaba en llegar a un consenso de mínimos, comprometiendo en las conclusiones al menos estas tres comparecencias, de las 60 que todavía quedaban pendientes, y que se incorporasen recomendaciones legislativas en la redacción. "Esta comisión tiene que servir para que el legislador haga su trabajo y legisle a partir de lo investigado", añadió Bescansa.

TE PUEDE INTERESAR

El gestor suizo de la Gürtel se ofrece a entregar 20 millones de Correa al juzgado

Beatriz Parera

El PSOE "no tiene duda"

"Después de dos años de trabajo, más de 40 comparecientes y 100 horas de investigación, creo que está claro que el PP robó —terció por su parte la portavoz socialista, Adriana Lastra—, que se llevó dinero a paladas de este país y de las instituciones públicas. Estaba claro para todos, y lo que han hecho Podemos y Cs es blanquear al PP para que no hubiera conclusiones" de la comisión.

El PSOE señala que a estas alturas queda claro que el PP "robó" y se llevó dinero "a paladas" y que Rajoy asumió responsabilidades políticas con la moción

La dirigente del PSOE remarcó que su grupo sí presentó su informe [aquí en PDF], que era "muy duro" contra el PP que "no tiene duda" de que hubo una caja B del partido. "Lo sorprendente es que hubiera otros grupos que se negaran a firmar unas conclusiones". Lastra recordó que ya venían alertando del adelanto electoral, por lo que habían urgido a las otras formaciones a cerrar la comisión y redactar el documento final, porque ese es el objetivo de un órgano de investigación como este, que haya unas conclusiones que reflejen el trabajo hecho. "Y lo que han evitado PP, Podemos y Cs es que se refleje que el PP se llevó dinero a paladas y que hay responsables políticos, y lo ha evitado Podemos blanqueando al PP", subrayó.

Los socialistas entendían que no era imprescindible la comparecencia de Rajoy para dar por zanjados los trabajos, puesto que a fin de cuentas el expresidente del Gobierno asumió responsabilidades políticas al caer derrotado en la moción de censura que ganó Pedro Sánchez.

Para la diputada de Cs Melisa Rodríguez [aquí en PDF su documento], quedó patente en cambio que el "bipartidismo puro sigue actuando por detrás", ya que el PP le "perdonó la vida" al presidente del Gobierno para que no tuviera que comparecer ante la comisión del Senado para hablar de su tesis doctoral y, ahora, el PSOE le ha "devuelto" el favor al impedir que Rajoy comparezca en el Congreso, informa EFE. "Hemos asistido al baile de siempre: al bloqueo del PSOE para que no se vean las vergüenzas del PP y viceversa", denunció la parlamentaria Rodríguez. Los portavoces de ERC, Gabriel Rufián, y EH-Bildu, Oskar Matute, se quejaban de que al final la comisión se ha cerrado "en falso" y se ha hecho el "ridículo".

El PP celebró que la comisión se haya cerrado sin dictamen final. "Estamos encantados de que no se hayan podido poner de acuerdo para acusarnos de algo de lo que no tienen derecho a acusarnos", señaló Beatriz Escudero a Europa Press. A su juicio, esto demuestra que "todo era una farsa". "No pretendían esclarecer ni aclarar ninguna verdad, ni adoptar medidas o hacer propuestas para que esto, no sabemos qué, no vuelva a ocurrir", abundó.