La patata caliente que le explota a Uribes, Francos ni olió y oficialmente le corresponde a Franco

Por la fecha de su publicación, 28 de diciembre, podía pensarse que era una inocentada. Pero desgraciadamente para el deporte español, la noticia iba muy en serio: "La Agencia española antidopaje pagó controles irregulares durante cinco años", tituló Relevo una información en la que se aseguraba que "la situación anómala se prolongó entre, al menos, 2017 y 2022, a pesar de que la agencia conocía que los test antidopaje no se hacían bajo la normativa vigente".

Sabido es que estos asuntos tan complejos de explicar y, por consiguiente, aún más de entender, resultan poco interesantes para los lectores. Sin embargo, son muy importantes para el Deporte y sirven para demostrar el maltrato que este recibe por parte de un Gobierno que no en vano lleva cinco presidentes del Consejo Superior de Deportes (CSD) en otros tantos años, y la mayoría de ellos, primero dos mujeres y luego tres hombres, para hacer más política que gestión.

Según Relevo, la Agencia Estatal Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte, conocida como CELAD, habría abonado con fondos públicos y durante al menos cinco años tomas de muestras irregulares en los test antidopaje y tanto su director, José Luis Terreros, como Jesús Muñoz-Guerra, responsable del Departamento de Control del Dopaje, eran conocedores de que la realización de los controles se hacía en numerosas ocasiones con un solo agente, algo que va en contra de la normativa española, por lo que permitían la anulación de los positivos detectados.

TE PUEDE INTERESAR

Sánchez tritura presidentes del CSD: Francos se come el marrón Rubiales, pero no el turrón

Kike Marín

Professional Worldwid Controls (PWC), la empresa adjudicataria para la realización de los tests que le solicita el organismo público adscrito al Ministerio con competencias en la política deportiva, a través del cual se elaboran y ejecutan las políticas de lucha contra el dopaje, tomó muestras a deportistas, bien con un solo agente de control, bien junto a otras personas que, en realidad, no estaban habilitadas administrativamente como tales.

La CELAD pasaba por algo las irregularidades

Esto suponía el correspondiente ahorro para PWC, con la agravante de que, según siempre el mismo medio, "Muñoz-Guerra, el responsable de aprobarlas, pasaría por alto esta irregularidad". Es decir, que además de una evidente chapuza de lucha contra el dopaje, pues los efectos sancionadores quedarían invalidados por un evidente defecto de forma, se ocultaba una irregularidad cometida de forma sistemática por la mencionada empresa adjudicataria, lo cual habría supuesto tanto un perjuicio económico para la CELAD como un beneficio ilícito para PWC, al facturar servicios que en realidad no se podían abonar por incumplimiento de la normativa.

Franco sigue figurando al frente de la CELAD

En definitiva, una chapucera gestión de la lucha contra el dopaje que provocó que se dejara sin sancionar a deportistas españoles que dieron positivo, además de activar procedimientos para encubrir el uso de sustancias prohibidas. Y todo esto mientras el Consejo Superior de Deportes (CSD) acumula durante este periodo de tiempo hasta cinco presidentes. A saber, María José Rienda, Irene Lozano, José Manuel Franco, quien, por cierto, hasta este martes seguía figurando en la página web de la CELAD como presidente de su Consejo Rector, Víctor Francos y José Manuel Rodríguez Uribes.

"Pensar en un deporte idílico sin dopaje es una utopía", afirmaba en septiembre de 2015 el entonces director de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD) en una entrevista concedida a El Confidencial. "Nadie puede poner la mano en el fuego por nadie. Hablamos de corrupción y trampa, y eso va implícito a la naturaleza humana", añadió Enrique Gómez Bastida, quien en marzo de 2017 fue sustituido por el mencionado y ahora cuestionado José Luis Terreros.

Unos problemas que empezaron hace ocho años

En diciembre de ese 2015, este diario ya informó sobre un correo que Antonio de Campos Gutiérrez, médico de la AEPSAD, envió a oficiales de la zona de Castellón para conocer su disponibilidad para hacer los controles en la maratón que se celebraba en esta ciudad. La misiva, con copia al ya entonces director del Departamento de Control del Dopaje, Jesús Alberto Muñoz-Guerra, preguntaba por la disponibilidad para realizar toma de muestras de orina a tres atletas.

En la AEPSAD explicaron que esta prueba no estaba dentro del plan nacional y que casos como este se producían habitualmente. Sin embargo, el colectivo de oficiales no compartió esta explicación y avisó que cada vez se realizaban menos controles por falta de medios. Fue un año antes cuando la AEPSAD sacó a concurso la adjudicación del servicio de toma de muestras de orina y sangre, que inicialmente ganó la empresa sueca International Doping Test Management (IDTM), si bien la alemana PWC fue la que acabó llevándosela.

Hasta ese momento, quienes recogían las muestras era los Oficiales de Control de Dopaje (OCD), que pertenecían a la AEPSAD. Aunque para entonces los llamados 'vampiros' ya se habían plantado. PWC les citó para realizar un seminario de actualización, aunque el hecho de que previamente se les informara de que pasarían de cobrar 160 euros por control a 26, provocó que no acudieran a la cita y comunicaran su decisión de no trabajar a sus órdenes.

El duro comunicado de la Agencia Mundial

Ocho años después, un nuevo escándalo de la administración antidopaje española ha provocado que la AMA vuelva a poner la cara colorada al deporte español. Su presidente, Witold Banka, asegura que "somos muy conscientes de los problemas profundamente arraigados en la lucha antidopaje española. Estoy decepcionado con el nivel de cooperación que hemos recibido del CELAD en nuestro intento de mejorar el sistema para los deportistas españoles. El hecho de que haya casos positivos que no se hayan tratado a tiempo es inaceptable". Veremos lo que dice Banka cuando se entere de que en España hay deportistas de máximo nivel que no han pasado ningún control en todo 2023...

De ahí que fuera inevitable que el recientemente nombrado presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, solicitara el pasado viernes la dimisión de José Luis Terreros. Dejar sin sancionar a deportistas españoles que dieron positivo, activar procedimientos para encubrir el uso de sustancias prohibidas y adjudicar contratos a empresas que incumplieron las exigencias de la AMA, dando lugar a defectos de forma en los controles y a su virtual nulidad, son hechos de cuya verosimilitud alertó la AMA y el CSD elevó a la Fiscalía.

TE PUEDE INTERESAR

El desactualizado modelo del deporte español que permite "prácticas abusivas o corruptas"

Kike Marín

"No podemos consentir la más mínima sospecha o duda en relación con la lucha contra el dopaje y con el sistema que debe garantizar el juego limpio, la integridad de las competiciones y preservar la salud de los deportistas", rezaba el comunicado del CSD, para añadir que "si esta dimisión no se produjera, la ministra de Cultura y Deporte, Pilar Alegría, y el propio presidente del CSD propondrán en el marco del próximo Consejo Rector de la CELAD el cese del señor Terreros".

Una vez más, tarde y mal. Y todo, por no tomarse el Deporte en serio e irse pasando una patata caliente que le ha explotado a Uribes, Francos ni olió y oficialmente le competía a Franco... hasta que este martes actualizaron la página web de la CELAD.