El Supremo de Israel tumba una ley clave de la polémica reforma judicial de Netanyahu

El Tribunal Supremo israelí ha anunciado este lunes la anulación de una ley clave de la polémica reforma judicial que el Gobierno de Benjamin Netanyahu aprobó en julio, y que quitó poder a la propia corte para revisar y revocar decisiones gubernamentales en base a si estas era razonables o no.

El tribunal, por una ajustada mayoría de ocho de 15 jueces, informó de la derogación de la legislación al sostener que "causa un daño grave y sin precedentes a las características fundamentales de Israel como Estado democrático", según detalló en una sentencia hecha pública este lunes.

El fallo judicial es un golpe al plan de reforma de la coalición derechista de Netanyahu, que según detractores socavaría la división de poderes y la independencia de la Justicia en Israel, y que hasta el inicio de la guerra en Gaza llevó a masas de personas a la calle en un movimiento de protestas de dimensión histórica en el país.

La corte también determinó "que tiene poder para hacer revisión judicial" de Leyes Básicas -con rango constitucional en Israel- e "intervenir en aquellos casos raros y excepcionales en los que la Knéset (Parlamento israelí) excede su autoridad constitutiva".

TE PUEDE INTERESAR

La batalla de Netanyahu no es por la supervivencia de Israel. Es por la suya

Maya Siminovich. Tel Aviv

La sentencia, que se hace pública mientras el país está inmerso en la guerra en Gaza, es considerada "histórica" y "controvertida" por la prensa israelí, ya que pone de nuevo sobre la mesa el asunto de la reforma judicial, que causó mucha polarización entre partidarios y opositores y agravó la división ya existente en el país, que ahora se había dejado de lado a raíz del esfuerzo bélico contra Hamás.

La decisión del Supremo es en respuesta a ocho recursos que habían presentado entidades como el Movimiento para un Gobierno de Calidad en Israel. Esto hizo que en septiembre se hiciera una audiencia con los 15 magistrados de la corte presentes para analizar las apelaciones contra la ley, que anulaba la llamada "doctrina de razonabilidad".

Los contrarios a la reforma judicial se quejaban de que la ley otorgaba más poder al Ejecutivo en detrimento de la Justicia

Tanto la aprobación de la propia legislación en julio como el día de la celebración de la audiencia en septiembre generaron grandes movilizaciones en Israel en favor de la intervención del tribunal para derogar la medida. Los contrarios a la reforma judicial se quejaban de que la ley otorgaba más poder al Ejecutivo en detrimento de la Justicia.

Miembros del Gobierno -el más derechista de la historia de Israel, formado también por fuerzas de ultraderecha- advirtieron en su momento que una decisión en contra de la norma por parte del Supremo pondría en jaque la democracia, y amenazaron con no acatar el fallo.

La ley en cuestión se aprobó como enmienda a una de las Leyes Básicas de Israel, normas fundamentales que rigen el Estado, que desde que se fundó en 1948 no tiene constitución. Es también la primera vez en la historia de Israel en que el Supremo ha intercedido ante una enmienda de una ley básica.