Recuerda, la guerra no ha terminado: la ayuda Ucrania atraviesa su peor momento

¡Hola desde Varsovia! Pronto se cumplirán dos años desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en Ucrania, y Europa parece cada vez más cansada de un conflicto sin final a la vista. ¿Es eso cierto? ¿Hemos olvidado que los ucranianos luchan contra los rusos no solo por su libertad, sino también por la nuestra?

Esta semana informamos de cómo países occidentales como Alemania y Francia están anunciando un aumento de los suministros militares a Ucrania, pero esto no deja de ser una gota en el océano. Incluso la duplicación de la ayuda militar por parte de Alemania significa que el país más grande de la UE gastará apenas el 0,2% de su PIB en Ucrania.

Algunos países de Europa Central y Oriental contribuyen aún menos. Hungría rechaza por completo la ayuda militar para sacar provecho político de su postura no intervencionista.

Una vez más, la política europea de defensa se muestra débil, y sin Estados Unidos no habría ninguna garantía de seguridad en el continente. Europa debe actuar de una vez. Va en nuestro interés y en el de Ucrania. Disfruten de la lectura,

• Michał Kokot - redactor jefe de esta semana

​En esta edición podrás leer estos temas: reflexiones desde la primera línea, 0,1%, Alemania se compromete a "dar a Ucrania lo que necesita", Hungría se obstina en la adhesión, ¿Puede la resolución sustituir a la desesperación?

La versión original en inglés, cada miércoles:

La versión en español, los jueves:

Reflexiones desde la primera línea

Lo que nunca le ha faltado a Pavlo Kazarin es la habilidad para encontrar las palabras adecuadas en el momento oportuno. Nacido y criado en Crimea, dejó su trabajo como locutor de radio en la península tras la anexión rusa en 2014 y se trasladó a Kiev. En pocos años, se convirtió en uno de los principales columnistas del país, combinando un estilo sobrio con una actitud amarga, pero aún enraizada en el realismo. A finales de 2021, publicó una premiada colección de ensayos, "Eastern Europe's Wild West", sobre su experiencia de vivir en el sur de Ucrania, de la ocupación extranjera, de darse cuenta de su identidad ucraniana y de construir una nueva vida.

El segundo día de la invasión rusa a gran escala, Pavlo se alistó en las fuerzas armadas ucranianas. "Fue una necesidad aplazada", explicó. "No lo hice en 2014, y dediqué el tiempo que me dieron mis compatriotas que defendieron Ucrania, y murieron, a construirme una carrera [para mí mismo] y a diversas autorreflexiones. Ahora me toca devolver algo".

No dejó de escribir. Cuando numerosos empresarios y artistas ucranianos dijeron que no lucharían en el frente, porque defendían los frentes "económico" o "cultural", escribió el pasado julio: "No hay más frente que el real".

Ahora, cuando la contraofensiva ha decepcionado a muchos y la determinación occidental de apoyar a Kiev flaquea, el ánimo de la opinión pública ucraniana parece sombrío. Tras casi dos años de duros combates, la mayoría de los soldados y civiles están agotados. Como reacción a los desafíos, han vuelto las disputas políticas. La perspectiva seca, realista y bien informada de Kazarin vuelve a ser oportuna.

"Este invierno puede ser más duro que el anterior", escribió recientemente. "Ahora no se trata de misiles y electricidad. Entramos [en la estación] con una menor reserva de resistencia psicológica y una mayor fatiga colectiva. Puede que sea más fácil dividirnos. Y no hay nada peor que eso, ya que así es como todos podemos perder".

• Anton Semyzhenko - redactor en babel.ua

​Número de la semana: 0,1%

El gobierno francés ha ocultado durante mucho tiempo el importe exacto de su ayuda militar a Ucrania. Oficialmente, el objetivo era evitar dar al ejército ruso cualquier indicación sobre el tipo de armas que los franceses suministraban a Ucrania.

En noviembre, un informe parlamentario reveló por fin la cifra exacta: desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, Francia ha dado a Ucrania el 0,1% de su PIB en ayuda militar, es decir, 3.200 millones de euros. Para comparar: Estonia gasta el 1,2 por ciento de su PIB en armas para Ucrania.

La transferencia de material militar como tal solo representa 1.700 millones de euros. Además, este precio no representa el valor de las armas enviadas, sino el coste de sustituirlas por equipos más modernos.

• Nelly Didelot - periodista en Libération

​Alemania se compromete a "dar a Ucrania lo que necesita"

A punto de cumplirse dos años de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, el Gobierno del Presidente Volodímir Zelenski se encuentra en serios apuros. La contraofensiva ha resultado mucho menos decisiva de lo esperado y las críticas internas van en aumento. Para empeorar las cosas, el apoyo internacional a Ucrania también está disminuyendo.

Según un estudio del Instituto de Economía Mundial de Kiel (IfW), la ayuda occidental a Ucrania ha caído a su nivel más bajo desde enero de 2022. En el último trimestre, los aliados de Kiev prometieron poco más de 2.000 millones de euros, una caída interanual de casi el 90%. Ucrania, señala el IfW, depende ahora cada vez más de un pequeño grupo de donantes principales. En su corazón solo hay dos países: Estados Unidos y Alemania.

La aparición de Berlín como uno de los apoyos más firmes de Kiev parece casi paradójica. La atención pública ha decaído hasta tal punto que el ministro de Asuntos Exteriores alemán ha calificado recientemente la apatía de "fatal". Además, el canciller Olaf Scholz se ha visto repetidamente sometido a presiones internacionales en el pasado por no aportar más arsenal militar de su país. Pero las cifras no mienten: Aunque otros grandes actores europeos han señalado su compromiso con la defensa de Ucrania, están muy por debajo de lo que Berlín está dispuesto a dar.

El mes pasado, Alemania anunció que duplicaría su ayuda militar a Ucrania de cuatro a ocho mil millones de euros en 2024. Convenientemente, este gasto adicional hará que el otrora tacaño contribuyente de la OTAN supere su objetivo de gasto en defensa de al menos el dos por ciento de su PIB anual. Pero pocos días después, el Gobierno se vio sumido en una crisis presupuestaria. Los halcones de la austeridad se apresuraron a señalar el gasto social como cordero expiatorio, evocando las imágenes de los refugiados ucranianos como beneficiarios inmerecidos del sistema de bienestar alemán.

En este angustioso clima político, Scholz utilizó palabras decisivas cuando se dirigió a la convención de su Partido Socialdemócrata el pasado fin de semana. "No habrá recortes en el gasto social", proclamó entre aplausos. Y en cuanto a los compromisos de Alemania en el exterior, quiso dejar claro el mensaje al Presidente ruso: "No espere que nos echemos atrás. Daremos a Ucrania lo que necesita para defenderse".

• Alexander Kloss - periodista independiente

​Hungría se obstina en la adhesión a Ucrania

"Se sabe que Ucrania es uno de los países más corruptos del mundo", dijo el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, la semana pasada en París, donde se reunió con el presidente francés, Emmanuel Macron, para mantener conversaciones, antes de la cumbre de la UE. "Es una broma", añadió, que el país esté preparado para entrar en la UE.

El jefe de Estado francés intentó convencer al primer ministro húngaro de que cambiara de opinión, pero Orbán ha insistido obstinadamente en rechazar la solicitud de adhesión de Ucrania.

Al bloquear la ambición ucraniana de ingresar en la UE, Viktor Orbán vuelve a decir a su electorado que "Hungría es lo primero" y argumenta que una adhesión rápida sería "mala" para los húngaros. Los ucranianos arruinarán la agricultura europea al día siguiente si se les permite entrar en el mercado común, afirmó el Primer Ministro húngaro.

Al mismo tiempo, subrayó que Hungría espera que se garanticen plenamente los derechos de la minoría húngara en Ucrania, y que los esfuerzos realizados hasta ahora por este país en este sentido han sido insatisfactorios.

• Boróka Parászka - periodista en hvg.hu

​¿Puede la resolución sustituir a la desesperación?

Casi ningún experto militar se hacía ilusiones de que el intento de Ucrania de liberar su territorio sería un paseo por el parque. Muchos advirtieron antes de la ofensiva de verano de este año que el progreso podría ser lento y que la guerra podría convertirse en un suplicio. Sin embargo, alentados por los asombrosos éxitos de Ucrania en 2022, muchos esperaban otro gran avance.

Pero no fue así. El año pasado, cuando el ejército ucraniano luchaba contra una maquinaria bélica rusa desbordada y fragmentada, tenía el factor sorpresa de su lado. Este año, la zona de la contraofensiva, hacia el Mar de Azov, se telegrafió con mucha antelación, y los medios para conseguirla se pregonaron a través del regateo público entre los aliados, que se peleaban por ver quién enviaba primero qué arma. Moscú tuvo tiempo de preparar una formidable línea de defensa.

No lograr el objetivo principal de cortar el puente terrestre de Rusia a Crimea es un revés que preocupa a muchos combatientes ucranianos y desanima a algunos en Europa.

Pero, ¿ha llegado el momento de desesperarse? No. Toda guerra tiene sus reveses. Pero los combatientes decididos aprovechan los momentos bajos para recapacitar, reagruparse y empujar con más fuerza.

Solo que esta vez, yo aconsejaría a Ucrania y a sus aliados que alardeasen menos de sus tanques y misiles, y cortejasen con más sabiduría lo necesario para dar forma a una nueva estrategia de avance, cuando llegue la próxima oportunidad. No dudo de la determinación de Ucrania. Pero ¿está Europa igualmente decidida a defender sus principios y su promesa de estar ahí "todo el tiempo que haga falta"?

• Siniša-Jakov Marusic - periodista en Balkan Insight​

¡Gracias por leer la 56ª edición de European Focus!

Esperamos que este boletín le haya resultado interesante, sobre todo a la hora de ver la perspectiva del conflicto desde Ucrania.

Como europeos que nos enfrentamos a esta amenaza, debemos ser solidarios, ayudar a los ucranianos y desearles la victoria y la paz, porque ellos también luchan por nuestra paz en el continente.