Quién es la nueva 'anti-Greta': "No quiero que entres en pánico, quiero que pienses"

Las separan dos años de edad y un abismo ideológico. A Greta Thunberg todo el mundo la conoce: con solo 15 años empezó su pequeña aportación contra el cambio climático y ahora, con 17, ha sido declarada persona del año por la revista 'TIME', tiene a sus espaldas dos propuestas para convertirse en Premio Nobel de la Paz y, bajo su aspecto infantil, ha conseguido introducir el término de 'crisis climática' en la sociedad y en la agenda política global. Ahora, en las antípodas de esta joven sueca aparece su 'álter ego', una joven alemana de 19 años que se abraza al discurso opuesto: "No quiero que entres en pánico, solo quiero hacerte pensar". Naomi Seibt tiene 19 años, es alemana, y reconoce que durante mucho tiempo también fue una "alarmista medioambiental".

"Me creía toda esa narrativa de que el cambio climático está destruyendo el planeta", asegura, pero tras "algo de investigación", consideró que tenía "una visión propia y sólida sobre el asunto". Se define a sí misma como una "realista climática", y se ha dado a conocer gracias a un discurso de denuncia de lo que denomina "alarmismo sobre el clima" que "asusta y usa el pánico" como herramienta para "restringir las libertades" de los seres humanos. En menos de un año, se ha convertido en una 'youtuber' de referencia, con más de 83.000 suscriptores, y en Twitter, plataforma en la que se registró el mes pasado, tiene más de 25.000 seguidores. ¿Pero de dónde ha salido, quién la apoya y cuáles son sus teorías?

La teoría que apoya el 3%

"Es ridículo decir que negamos el cambio climático, porque el clima siempre ha estado cambiando", decía Seibt a finales de febrero ante un centenar de personas en Estados Unidos. "El hombre sobreestima enormemente su poder si cree que puede, con las emisiones de CO2, destruir el clima", añadía, según recoge 'Bloomberg'. "En realidad, el dióxido de carbono (CO2) es un gas de efecto invernadero menor", aseguraba en una entrevista concedida a la cadena BBC. La joven alemana asegura que el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático alega que el efecto del calentamiento global provocado por las emisiones de CO2 es alto "basándose en sus propios modelos de computación, pero no en datos reales". "Es un gran problema, porque se le está diciendo a la gente que todo esto está basado en la ciencia".

El 97% de los científicos apoya la existencia de un cambio climático provocado por el ser humano

Si bien los estudios no son rotundos al respecto, el 97% de los científicos apoya la tesis que defiende Greta Thunberg y de la que lleva años hablándose: que el cambio climático está provocado por el hombre. Este 97% se extrae de un estudio en el que se analizaron más de 12.000 artículos científicos sobre cambio climático revisados por pares y publicados entre 1991 y 2011: ese era el porcentaje de autores que apoyaba la existencia de un calentamiento global antropogénico, es decir, producido por el ser humano. La responsable de comunicación de Greenpeace, al ser preguntada por la BBC por las afirmaciones de Seibt, prefirio no entrar en un debate "superado": "Es nuestra política no entrar a valorar opiniones negacionalistas que van en contra de la evidencia científica".

La ultraderecha tras la nueva 'anti-Greta'

"No soy un títere de la derecha, ni de los negacionistas del clima": Seibt tiene claro que no lo es. No obstante, detrás de ese discurso en el que negó que el hombre fuera capaz de estar destruyendo el clima con sus emisiones de dióxido de Carbono está algo de la ultraderecha. Su alocución tuvo lugar en el marco de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CAPC) en Maryland, patrocinada por el Instituto Heartland, el mismo que en la víspera de la Cumbre del Clima de Madrid celebró, también en la capital española, una contracumbre para defender la postura de que el "planeta no tiene que ser salvado porque ya fue salvado hace 200 años", en referencia a la revolución industrial. En este encuentro estaba Christopher Monckton, tercer vizconde de Brenchley, hoy vinculado al UKIP de Nigel Farage.

Seibt aseguraba ante la BBC que es una "libertaria" y que por lo general no le gusta "alinearse con ningún partido". Pero también en esa entrevista no negaba su estrecha relación con miembros de Alternativa para Alemania (AfD), partido de extrema derecha contrario a la inmigración, a la comunidad musulmana y a la Unión Europea. Hace apenas unos días, Greenpeace acusaba a la joven alemana de haber acudido en 2018 a una marcha en Münster bajo el lema 'Mil cruces blancas', que si bien no fue organizada por grupos neonazis sí contó con presencia de este tipo de grupos. La misma ONG denunció una serie de comentarios realizados por Seibt tras el atentado del pasado mes de diciembre contra una Sinagoga en Halle, provocado por un negacionista del Holocausto: según Greenpeace, la joven activista dejaba entrever que los "alemanes comunes" no podían ser, entre otras cosas, judíos, y también declaraciones de Seibt en las que se consideraba próxima al nacionalismo blanco.

Concretamente, definió como una "inspiración" al ultraderechista Stefan Molyneux, un 'youtuber' canadiense conocido por su promoción del racismo científico y por sus puntos de vista supremacistas. En un comunicado al diario británico 'The Guardian', Molyneux aseguró que siempre se había opuesto a cualquier "idea de superioridad o inferioridad racial", si bien en 2019 hizo una afirmación, que es con la que Seibt se había alineado en aquellas declaraciones. "Siempre he sido escéptico con las ideas del nacionalismo blanco, del identitarismo y la identidad blanca. Sin embargo, soy empirista y no he podido evitar darme cuenta de que podría tener conversaciones pacíficas, libres, fáciles, civilizadas y seguras en lo que es, esencialmente, un país totalmente blanco".

Seibt defendió ese comentario, diciendo que estaba fuera de contexto: "No está devaluando a otras razas, en absoluto, sólo está describiendo su experiencia en los países occidentales, y estoy de acuerdo con eso... No es que seamos mejores de ninguna manera en los países occidentales, y ese no es el punto que Molyneaux está tratando de hacer valer".