Amplían las protecciones a los osos pardos y anulan las cacerías en Estados Unidos

Los osos pardos que hay dentro y en los alrededores del Parque Nacional de Yellowstone permanecerán protegidos por leyes federales. Así lo ha decidido Dana Christensen, jueza federal del estado de Montana, que ha cancelado la que iba a convertirse en la primera cacería desde hace casi tres décadas, al igual que hizo el mes pasado en Idaho y Wyoming.

Los osos que viven en los alrededores de Yellowstone fueron clasificados como una especie protegida en 1975 después de que casi todos los ejemplares fueran abatidos y la población apenas alcanzara los 130 animales. En 2007, el Servicio de Pesca y Vida Salvaje de Estados Unidos aseguró que el número de osos se había recuperado y alcanzaba los 700, por lo que ya no necesitaban estar dentro del plan de especies protegidas.

Sin embargo, un juzgado paralizó esa petición y pidió a los agentes de la naturaleza que se estudiara si la desaparición de una de sus fuentes de comida, las semillas de pino blanco, podría amenazar la supervivencia de estos animales. Diez años después, los agentes decidieron que los osos no corrían ningún peligro y que se debían levantar las protecciones federales tanto para ellos como para su hábitat.

Esa decisión transmitiría la potestad a cada estado para decidir si permite o no la caza de osos. De hecho, el estado de Wyoming ya había concedido 22 permisos de caza, mientras Idaho había permitido 1. Ahora, la jueza Dana Christensen paraliza esas concesiones al asegurar que los análisis sobre las amenazas a la especie son “arbitrarios y caprichosos”.

Voces a favor y en contra

La decisión de la jueza federal ha levantado polémica en todo el país. Para Cody Wisniewski, representante de la asociación de ganaderos de Wyoming, restablecer las protecciones a los osos pardos significará que su población crezca indiscriminadamente “poniendo en peligro la vida tanto del ganado como de los granjeros que se establecieron en la región hace mucho tiempo”.

Los ganaderos son, junto al colectivo de cazadores y la Asociación Nacional del Rifle, los grupos que se han mostrado más partidarios de levantar la veda sobre los osos. En el otro extremo se encuentran seis asociaciones de tribus nativas americanas y movimientos animalistas, que se unieron en una sola plataforma para luchar por los derechos de los osos pardos.

Tim Preso, abogado de la asociación ‘EarthJustice’, asegura que la decisión de Dana Christensen deja claro que el gobierno se había movido demasiado rápido al eliminar las protecciones. En declaraciones que recoge ABC News, cree que "ponerse una venda en todo lo que no tenga que ver con los osos de Yellowstone era ilegal. Intentamos que frenaran, pero se negaron a hacerlo".

La jueza, en su fallo, deja claro que este caso "no trata de si la caza es ética o de resolver conflictos entre osos y humanos o ganado”. Christensen buscaba saber si los funcionarios federales tuvieron en cuenta las amenazas de esta especie para su recuperación a largo plazo cuando levantaron las protecciones para los 700 osos que viven alrededor de Yellowstone. Y para la jueza, está claro que no hicieron bien su trabajo.