Condenado el ex decano de los abogados de Málaga por desobediencia en la pandemia

Condenado el ex decano del Colegio de Abogados de Málaga por desobediencia. El Juzgado de lo Penal n.º 15 de Málaga ha sancionado a Francisco Javier Lara por la comisión de un delito de desobediencia grave a la autoridad por negarse a enviar abogados del turno de oficio a los juzgados durante la pandemia. El decano emérito se opuso a cumplir con una resolución judicial sobre un servicio de guardia a detenidos en mayo de 2020 por motivos de seguridad. Un criterio que, sin embargo, ha sido calificado como delictivo por la magistrada titular del juzgado, Montserrat Cortés López, que le impone una multa de 5.400 euros.

En la sentencia, dictada este jueves, el juzgado rechaza los argumentos del decano, que alegó que su objetivo era velar por la salud de sus colegiados, y considera que la decisión fue "personal". "El acusado tomó la decisión personal de no atender la guardia de detenidos de Málaga del día 6 de Mayo de 2020. La falta de aviso a los letrados fue decisión personal suya, como se evidencia de las conversaciones transcritas. Valiéndose además de su condición de decano, no solo la mantuvo, sino que desobedeciendo el requerimiento efectuado por la autoridad judicial competente, contestó al mismo personalmente en calidad de decano", señala la magistrada.

Asimismo, considera que en la negativa del decano también influyeron las "discrepancias al parecer existentes en un plano personal" con la jueza que dictó la resolución sobre servicios de guardia. En la misma línea, acusa al ex decano de hacer uso de la institución colegiada, "olvidando a su vez que fuera de las mismas la otra parte actuaba en calidad de autoridad judicial, y los mandatos recibidos de las autoridades judiciales deben cumplirse y acatarse en sus propios términos, ya que las consecuencias, a la postre, pueden resultar gravosas", asevera en la sentencia.

TE PUEDE INTERESAR

El ICAM aprueba la compra de su sede en una junta protagonizada por las protestas

Pedro del Rosal

Repulsa institucional al fallo

El fallo ha provocado una oleada de reacciones por parte de la abogacía institucional, que no ha tardado en respaldar al decano y manifestar su repulsa ante la sentencia. Uno de los primeros en pronunciarse ha sido, precisamente, el Colegio de Abogados de Málaga. "La Junta de Gobierno reitera su apoyo nuestro decano emérito. Seguimos confiando en la Justicia y en una resolución favorable, al entender que las actuaciones que se llevaron a cabo por el Colegio en esa fecha fueron bienintencionadas y en defensa de la salud de los abogados de oficio, que tenían el encargo constitucional de asistencia al detenido, atendida la precariedad de los medios preventivos existentes en ese momento", indican en un comunicado difundido este jueves, al que se ha adherido el Consejo General de la Abogacía Española.

Por su parte, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid ha emitido una nota en el que manifiesta su discrepancia con la sentencia condenatoria y su firme apoyo al ex decano y la abogacía de oficio. "El ICAM siempre ha sido respetuoso con cualquier resolución judicial. Sin embargo, recibimos la sentencia del decano Lara con la percepción de un profundo bochorno jurídico. [La sentencia] denota la absoluta ausencia de capacidad de diálogo de la magistrada denunciante, la nula empatía con la abogacía de oficio y la plena abstracción del contexto dramático de pandemia y muerte que padecía España. Todo ello ha desvirtuado elementos objetivos y subjetivos del tipo penal que, sorprendentemente, han sido obviados en la resolución. El Derecho Penal debe aplicarse siempre bajo los principios de última ratio y proporcionalidad en la respuesta", indican.

TE PUEDE INTERESAR

Otro lío en Mutualidad de la Abogacía: "Tuve cáncer y conseguir la baja fue una odisea"

Irene Cortés

Por otro lado, la Confederación Española de Abogacía Joven ha reiterado su rechazo al fallo, que califica de "inaceptable". "Es evidente la falta de consideración con el turno de oficio en el contexto de pandemia en el que el país se encontraba. Todo ello, sumado a la ausente proporcionalidad en el fallo condenatorio, nos lleva a considerar la sentencia un bochorno para la Justicia. No obstante, la Confederación sigue confiando en el sistema judicial español con el convencimiento de que en instancias superiores se tomará la decisión correcta", aseveran.