Es noticia
Once asociaciones reclaman al CGAE una reunión urgente para explicar el 'cuotazo'
  1. Jurídico
Entre ellas, Altodo, Ajato y Defenda

Once asociaciones reclaman al CGAE una reunión urgente para explicar el 'cuotazo'

Los firmantes manifiestan su "oposición rotunda" a la medida, critican la "opaca gestión presupuestaria" del Consejo y exigen que los fondos se manejen con "eficiencia, equidad y transparencia"

Foto: Victoria Ortega, presidenta del Consejo de la Abogacía. ( EFE/R. García)
Victoria Ortega, presidenta del Consejo de la Abogacía. ( EFE/R. García)

Diez asociaciones y un sindicato de abogados han remitido un duro escrito al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) mostrando su rechazo al cuotazo aprobado por la institución y reclamando una reunión con la dirección del organismo para conocer la razón de los problemas financieros que han dado lugar al mismo. El escrito, de tres páginas, aparece firmado por Ajai, Ajato, Altodo, Asato, la Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Justicia Gratuita, Defenda, el Foro de Abogados Independiente de Granada, Iusta Causa, Otrosí de Abogacía y Procuraduría de Albacete, Zaturno y el Sindicato de Abogados Venia.

* Si no ves correctamente el módulo de suscripción, haz clic aquí

Las asociaciones y el sindicato firmantes manifiestan su "sorpresa", pues la decisión del incremento de las cuotas en 1,5 euros, "viene precedida por la frontal oposición de la presidenta y el resto de cargos directivos de la institución a revelar información sobre las cuentas y presupuestos del Consejo que hicieran comprensible, y con ello quizá incluso justificable, la adopción medida aprobada". Y cuestionan el momento elegido para el cuotazo, pues la inflación está produciendo un "empobrecimiento" del colectivo. "Un incremento de un euro y medio al año pudiera parecer cuestión baladí, pero no lo es por cuanto la medida propuesta pretendía recaudar un montante próximo a medio millón de euros, cifra nada desdeñable en las cuentas de la institución", afirman.

Por lo expuesto, quienes suscriben el escrito manifiestan su "oposición rotunda y tajante" a la subida de cuotas, adelantada por El Confidencial, "máxime cuando se desconocen a ciencia cierta las circunstancias determinantes, incluso, de su simple y pura consideración". Asimismo, critican la reducción de las dietas introducida en el presupuesto de 2023, un recorte de 300.000 euros adelantado por este diario —y que la institución ocultó en sus comunicados públicos—. "No se considera suficiente la mera reducción de dietas que desde el CGAE parece proponerse, pues, se hace evidente una carencia absoluta de transparencia en su gestión", señala la carta.

Foto: La presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega, durante el encuentro Económico Empresarial en 2020. Foto: EFE Pedro Puente Hoyos

Por lo descrito, y ante la preocupante situación de precariedad que viven muchos profesionales, las asociaciones y el sindicato "exigen" que la gestión de los fondos del CGAE, cuyo presupuesto se nutre en un 86% por las cuotas colegiales, "se ajuste a criterios de eficiencia, equidad y transparencia, de tal forma que los profesionales de la abogacía española puedan tener acceso completo y libre a la información financiera del Consejo, a fin de instruirse sobre los criterios empleados en la gestión de dichos fondos, así como de la procedencia de tales determinaciones".

Por todo ello, los firmantes solicitan al CGAE una "reunión urgente" para que la institución que preside Victoria Ortega "exponga detalladamente las causas determinantes del déficit presupuestario" que motiva el cuotazo, así como para que considere su revocación. También demandan un compromiso de "eficiencia, equidad y transparencia en la gestión de dichos fondos y medidas adoptadas a tales efectos". Asimismo, piden asistir a una sesión de la comisión permanente del Consejo en la que hayan de tratarse los asuntos antes expuestos.

Diez asociaciones y un sindicato de abogados han remitido un duro escrito al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) mostrando su rechazo al cuotazo aprobado por la institución y reclamando una reunión con la dirección del organismo para conocer la razón de los problemas financieros que han dado lugar al mismo. El escrito, de tres páginas, aparece firmado por Ajai, Ajato, Altodo, Asato, la Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Justicia Gratuita, Defenda, el Foro de Abogados Independiente de Granada, Iusta Causa, Otrosí de Abogacía y Procuraduría de Albacete, Zaturno y el Sindicato de Abogados Venia.

Consejo General de la Abogacía Española (CGAE)
El redactor recomienda