Jóvenes investigadores acusan a la Autónoma de deberles dinero (pese a tener un fallo judicial que así lo exige)
El TSJM falló en 2023 a favor de la demanda colectiva de CCOO contra las universidades públicas de Madrid por no abonar los trienios. La universidad apunta que "el tema está en la asesoría jurídica de la universidad"
Investigadores pre-doctorales de la Universidad Autónoma de Madrid señalan que la entidad pública no les está abonando los trienios mensuales que les corresponden tras tres años de contrato. En marzo de 2023, y tras una demanda colectiva interpuesta por el sindicato de Comisiones Obreras, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló a favor de los afectados de la Universidad Carlos III, Universidad Rey Juan Carlos, Universidad Complutense, Universidad Politécnica y Universidad Autónoma. No obstante, los predocs de la última aseguran que la UAM no les está abonando dichos pagos. Esta es la figura previa a la de Profesor Ayudante Doctor.
Uno de los afectados es Javier Martín, quien accede a contar su historia con nombre y apellidos porque ya ha terminado el doctorado y su contrato con la UAM. Ahora trabaja en otra administración pública, pero el conflicto de años anteriores le está repercutiendo en su salario actual. Al no haberle reconocido el trienio correspondiente en la universidad, tiene que esperar otros tres años de trabajo para generar uno nuevo y empezar a recibir la paga extra correspondiente.
Martín se ha intentado poner en contacto en varias ocasiones con la UAM sobre este tema. La primera vez fue en 2020, cuando le contestaron que no tenía derecho a cobrar el trienio. Cuando la Justicia se pronunció al respecto, escribió de nuevo. La última vez fue en septiembre de 2023, pero lo único que ha recibido es un silencio administrativo. En cualquier otra situación, un silencio administrativo podría asimilarse como un sí. Esta asunción no funciona en este caso; a Javier no le han ingresado todo el dinero que le corresponde.
Este investigador sabe que es difícil conseguir que le abonen los aproximadamente 50 euros por mes que le deben desde su tercer año trabajando en la UAM, pero le gustaría no tener que esperar otros tres años para poder recibir el importe en su nuevo trabajo. Hay quienes, por su parte, han decidido denunciar individualmente a la UAM. Esta afectada, que ha preferido mantenerse en el anonimato, tendrá el juicio en los próximos meses. Confía en que la justicia le dé la razón gracias a la existencia de una sentencia previa que condena a la universidad. Por otro lado, una joven investigadora señala que la ausencia de pagos afecta tanto a los FPU (beca del Ministerio) como a los FPI (beca de investigación propia de la UAM). Todas sus esperanzas, según relata a este diario, están puestas en la resolución judicial de su compañera. En la misma línea, otro grupo de afectados ha trasladado sus inquietudes al defensor universitario de la entidad pública.
Ninguno de los entrevistados, excepto Javier, se siente cómodo dando su nombre por temor a que la entidad pueda sancionarles. Al realizarse entrevistas presenciales, preferían que fuera en cafeterías alejadas del rectorado para evitar que les reconociesen.
El Confidencial ha podido recabar hasta cinco testimonios diferentes de personal investigador que reclama los trienios. Según sus cálculos, la cifra de afectados podría ascender a 200. El sindicato Comisiones Obreras repartió un formulario común entre los predoctorandos para entregar la reclamación al registro central de la facultad. Ninguna de las personas consultadas ha recibido noticias tras la entrega de dicho escrito. La figura investigadora a la que pertenecen era reconocida como becaria hasta 2019. El actual estatuto, con fecha de junio de 2003, no reconoce esta figura.
En cuanto a las pagas extraordinarias, en dicho estatuto aparece que "el personal docente percibirá, en concepto de antigüedad por cada tres años de servicios prestados en el ámbito docente o investigador en las Universidades públicas de Madrid, una cantidad anual igual que las de los funcionarios que pertenezcan a los cuerpos correspondientes o la proporción si la jornada fuera inferior a la jornada completa".
Y el debate en torno al derecho de los predoctores de beneficiarse también de los trienios lleva sobre la mesa desde 2019, tal y como consta en el escrito del tribunal en marzo de 2023. "La reclamación del reconocimiento del derecho a percibir el complemento de antigüedad (trienios) del personal investigador de las universidades públicas de la Comunidad de Madrid se viene planteando en la Comisión Paritaria de Seguimiento, Desarrollo e Interpretación del I Convenio Colectivo del Personal Docente e Investigador con vinculación laboral de las Universidades Públicas de la Comunidad de Madrid desde el año 2019 en distintas reuniones de este órgano".
La sentencia del TSJM falló lo siguiente: "Debemos declarar y declaramos el derecho de todos los trabajadores que prestan sus servicios en régimen laboral como personal investigador de las Universidades demandadas a percibir el complemento de antigüedad (trienio) en los mismos términos que los aplicados para el resto del personal docente e investigador laboral de estas Universidades. Notifíquese esta resolución a las partes en legal forma". Tras ser preguntada por El Confidencial, la UAM reconoce ser consciente de la sentencia y apunta que "el tema está actualmente en la asesoría jurídica de la universidad".
Investigadores pre-doctorales de la Universidad Autónoma de Madrid señalan que la entidad pública no les está abonando los trienios mensuales que les corresponden tras tres años de contrato. En marzo de 2023, y tras una demanda colectiva interpuesta por el sindicato de Comisiones Obreras, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló a favor de los afectados de la Universidad Carlos III, Universidad Rey Juan Carlos, Universidad Complutense, Universidad Politécnica y Universidad Autónoma. No obstante, los predocs de la última aseguran que la UAM no les está abonando dichos pagos. Esta es la figura previa a la de Profesor Ayudante Doctor.