Almeida, obligado a maniobrar para aprobar su Madrid Central

Los obstáculos para aprobar la ordenanza de Movilidad no paran de sucederse y en el Ayuntamiento de Madrid nadie es capaz de aventurar qué va a pasar en los próximos días. El último hándicap ha sido la decisión de la Justicia de suspender de forma provisional la creación del grupo mixto de los críticos de Más Madrid, es decir, de los cuatro ediles que apuntaban a ser el apoyo que necesitaba José Luis Martínez-Almeida para sacar adelante el texto que debe sustituir Madrid Central. Pese a los intentos por revertir esta situación a última hora por parte del consistorio y de los afectados, el juez mantiene por el momento las medidas cautelarísimas, por lo que la corporación se ha visto obligada a cancelar un pleno previsto para este viernes.

TE PUEDE INTERESAR

La batalla judicial del carmenismo amaga con arruinar el Madrid Central de Almeida

Javier Bocanegra Pablo Gabilondo

De continuar la situación como hasta ahora, los ediles y el propio regidor esperan que se pueda votar en pleno de forma individual y no a través de los portavoces, ya que este último sistema dejaría al equipo de gobierno sin los votos que necesitan. Antes, los díscolos tendrían que buscar la forma de trasladar sus enmiendas sin pasar por la comisión oficial, previsiblemente haciendo que PP y Cs las asumieran como propias. Sería el mecanismo necesario para introducir sus peticiones y después secundar la norma.

La coalición que sustenta el Gobierno municipal tenía previsto en el pleno de este viernes introducir en el funcionamiento de Cibeles al grupo mixto de nueva creación en el que estarían los cuatro díscolos, los autodenominados carmenistas. Luego, una vez consolidado ese punto, pondrían en marcha la comisión de la ordenanza entre los días 6 y 7 y acudirían al pleno el día 10 de septiembre para, tras presentar las enmiendas, aprobar la nueva normativa. Pero este miércoles supieron que sus planes se verían alterados después de que el magistrado sustituto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de la capital, Ángel Rubio del Río, suspendiera la conformación de ese grupo atendiendo a la petición de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre.

Los planes de los cuatro díscolos se vieron alterados después de que el juez suspendiera la conformación de ese grupo

Los críticos, bajo la plataforma Recupera Madrid, y el propio consistorio presentaron alegaciones este jueves contra la decisión del juez en aras de que rectificara, pero finalmente no lo lograron antes de que tuviera lugar el pleno de este viernes, ya anulado. Vox, PSOE y Más Madrid se han cerrado a respaldar la nueva ordenanza de Movilidad, por lo que los cuatro ediles díscolos parecen indispensables. Se abren, en este momento, dos escenarios.

TE PUEDE INTERESAR

Almeida depende de cuatro 'carmenistas' para aprobar su propio Madrid Central

Pablo Amigo

El primero sería aquel en el que la Justicia no llega a tiempo o no les da la razón. Los ediles se quedarían sin grupo mixto y tendrían que buscar una fórmula alternativa para introducir sus enmiendas. En ese caso, Almeida tendría que acordar con los cuatro concejales las propuestas que estos reclaman e integrarlas posteriormente como si fuesen propias. Ambas partes ya se han reunido. Esta es la opción a la que apuntan fuentes de Recupera Madrid, mientras que desde la corporación municipal evitan pronunciarse. Las mismas voces también sostienen que intentarán presentarlas en el registro, amparándose en que deben debatirse hasta que no se cierre la causa judicial.

La importancia de los tiempos

Si las partes llegaran a un acuerdo y la corporación introdujera esos cambios para ganarse su respaldo asumiéndolas como propias, el problema no acabaría ahí. Por lo general, las votaciones las ejercen los portavoces, por lo que esos cuatro concejales no tendrían voz. Este obstáculo podría salvarse si un grupo solicita que sea cada concejal el que exprese su parecer, pero requeriría de una mayoría simple del pleno. Los partidos no aventuran esos escenarios hasta la fecha, y PP y Cs necesitarían que otra formación secundara la propuesta o se abstuviera para que se votara nominalmente. Este mismo año, los carmenistas ya lo intentaron en el debate sobre las medallas que se iban a otorgar a Ana Botella y Manuela Carmena. No tuvieron éxito, tal y como recuerdan ellos mismos. Otras fuentes municipales apuntan al punto del reglamento que señala que "el voto de los concejales es personal e indelegable".

Los ediles se quedarían sin grupo mixto y tendrían que buscar una fórmula alternativa para introducir sus enmiendas

La otra hipótesis es aquella en la que el magistrado levanta la suspensión y da validez al grupo mixto. En ese caso, el consistorio tendría que convocar un nuevo pleno para oficializar la entrada de los críticos en las comisiones. El reglamento municipal refleja que para convocar un pleno se debe notificar con dos días hábiles de antelación o bien por la vía de urgencia, algo que debería ratificar el propio órgano y que no parece el caso.

TE PUEDE INTERESAR

Almeida anula el pleno para reconocer el grupo de carmenistas que podía apoyarle

Javier Bocanegra

El consistorio tiene previsto, según fuentes municipales, iniciar la comisión entre el lunes 6 y el martes 7, por lo que no tendrían tiempo para llegar a esas fechas y tampoco al pleno del 10 de septiembre. Ninguna de las dos está aún oficialmente convocada, algo que destacan estas mismas fuentes. "Antes del pleno del 10 tiene que haber una comisión y antes de esta, un pleno para incluir al grupo mixto en las comisiones", inciden. Sobre si se plantean retrasarlo, otras voces se limitan a señalar que van "al día". "Veremos cómo se suceden los acontecimientos".

Fuentes cercanas a Recupera Madrid se muestran confiadas en que la Justicia falle antes del día 10, pero señalan que tienen previstos todos los escenarios para ser el socio del equipo de Gobierno, de una u otra forma, en esta ordenanza. Los tiempos, en este caso, tienen extrema importancia, ya que el Ayuntamiento se encuentra a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) les ordene ejecutar la sentencia del Supremo que tumbó Madrid Central el pasado mayo. Si tuvieran que eliminar esa zona de bajas emisiones antes de tener la nueva regulación, la capital quedaría en un limbo sin limitaciones de este tipo en su almendra central. El equipo de gobierno tenía previsto tener la ordenanza en vigor en agosto, pero no ha llegado aún.