Es noticia
La Audiencia de A Coruña reabre el caso por el descarrilamiento del Alvia en 2013
  1. España
  2. Madrid
tras la denuncia de las víctimas

La Audiencia de A Coruña reabre el caso por el descarrilamiento del Alvia en 2013

El 24 de julio de 2013, un tren Alvia descarriló a la altura del barrio compostelano de Angrois, en la curva de A Grandeira, un siniestro en el que fallecieron ochenta personas

Foto: Vista aérea del accidente, ocurrido en 2013. (EFE)
Vista aérea del accidente, ocurrido en 2013. (EFE)

La Audiencia de A Coruña ha reabierto el caso Alvia tras la denuncia realizada por la plataforma de víctimas sobre un supuesto borrado del registro de averías horas después del accidente del tren, que en 2013 causó la muerte a 80 personas y dejó más de 140 heridos.

La Audiencia Provincial, con sede en Santiago, ha emitido un auto en el que ordena el retorno del proceso a la fase de diligencias previas de investigación.
Ello se debe, según el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, a los nuevos datos aportados por la plataforma de víctimas 04155, como el supuesto borrado de datos, y de ahí esta resolución.

Foto: Vista aérea de la zona donde ocurrió el accidente. (EFE)

El 24 de julio de 2013, un tren Alvia descarriló a la altura del barrio compostelano de Angrois, en la curva de A Grandeira, un siniestro en el que fallecieron ochenta personas.

El tribunal ha adoptado esta medida después de que la Plataforma Víctimas Alvia 04155 presentase un recurso en el que adjuntaban una declaración jurada de uno de los extrabajadores del constructor ferroviario Talgo en la que este aseguraba que responsables de la empresa ordenaron el borrado de datos sobre averías del tren accidentado apenas unas horas después del suceso.

"Aparición de datos sobrevenidos"

En un auto con fecha 7 de noviembre, al que ha tenido acceso Efe, los magistrados de la Audiencia Provincial exponen que, "en virtud de la aparición de datos sobrevenidos expuestos" desde la plataforma, "se acuerda dejar sin efecto los autos apelados" de cierre de la instrucción "y el retorno del proceso a la fase de diligencias previas de investigación" para analizar dicha declaración.

placeholder El exdirector de Seguridad en Circulación de Adif, Andrés Cortabitarte, tras declarar. (EFE)
El exdirector de Seguridad en Circulación de Adif, Andrés Cortabitarte, tras declarar. (EFE)

Asimismo, la Sala considera que "resulta ineludible investigar los hechos expuestos" por el extrabajador de Talgo, "tanto por lo que se refiere a la supuesta destrucción de pruebas como a la situación en que se hallaba el tren y su posible relación con el accidente, que ha sido uno de los objetos principales de la investigación".

Foto: Familiares de una de las fallecidas en el accidente del Alvia colocan flores cerca del lugar del siniestro. (EFE)

Con el anterior cierre de la fase de instrucción, el juez que lleva la causa, el magistrado Andrés Lago Louro, señalaba como únicos imputados al maquinista del tren, Francisco José Garzón, y al exdirector de Seguridad de Circulación de Adif, Andrés Cortabitarte, ambos presuntos responsables de un delito de homicidio imprudente.

Esta decisión ha estado siempre cuestionada desde la Plataforma Víctimas Alvia 04155, que reclamaba más implicados en la causa y que este martes ha mostrado su satisfacción por la reapertura de la instrucción.

El presidente de este colectivo, Jesús Domínguez, ha afirmado que "lo lógico" es que el tribunal haya procedido como lo ha hecho, y ha reclamado que desde Talgo accedan a abrir una investigación interna para analizar lo sucedido y que el presidente de la compañía mantenga una reunión con las víctimas.

La Audiencia de A Coruña ha reabierto el caso Alvia tras la denuncia realizada por la plataforma de víctimas sobre un supuesto borrado del registro de averías horas después del accidente del tren, que en 2013 causó la muerte a 80 personas y dejó más de 140 heridos.

Tren
El redactor recomienda