La Audiencia de Barcelona envía a juicio a Dani Alves por agresión sexual

La Audiencia de Barcelona ha acordado enviar a juicio al futbolista Dani Alves por la presunta agresión sexual que cometió contra una joven el 30 de diciembre de 2022 en una discoteca. "Consideramos que existen suficientes indicios racionales como para acordar la apertura del juicio oral en los términos que solicita el Ministerio Fiscal y la acusación particular", sostienen los magistrados.

Alves se encuentra en prisión provisional desde el 20 de enero y su defensa ha pedido que salga en libertad en varias ocasiones, pero tanto la jueza que ha llevado las riendas de la investigación como la Audiencia de Barcelona han rechazado esta solicitud en todo momento: "Las manifestaciones de la presunta víctima y las declaraciones testificales e informes periciales que constan en la causa han de considerarse como suficientes (...), sin perjuicio del resultado final que se produzca tras llevarse a cabo la fase de plenario".

La supuesta agresión sexual se produjo en los baños de una discoteca de Barcelona la noche del 30 de diciembre. Según explicaba la jueza en el auto con el que acordó su procesamiento el pasado julio, Alves subió el vestido a la víctima, le cogió la parte posterior de la cabeza y la tiró al suelo para intentar que le practicara una felación, pero no lo logró. Esto "enfureció" al futbolista, que le propinó entonces "varias bofetadas" en la cara a la víctima y terminó por penetrarla "de manera violenta".

El tribunal lamenta las filtraciones

En su último recurso, Alves pedía el archivo y denunciaba que se ha vulnerado su "presunción de inocencia" por las "múltiples filtraciones" del procedimiento, que la instructora ha perdido su neutralidad por el "juicio paralelo que se estaba celebrando en los medios de comunicación" y que no se le ha permitido el acceso "a las actuaciones judiciales hasta el mismo día de su detención, pese a que no se había declarado las actuaciones secretas".

TE PUEDE INTERESAR

Dani Alves anuncia a la jueza que no recurrirá su procesamiento porque quiere ir ya a juicio

EFE

La Audiencia de Barcelona reconoce en su auto que en las investigaciones contra personajes públicos los medios pueden verter opiniones que atentan "contra el principio de presunción de inocencia", pero considera que se trata de un debate al margen del procedimiento: "En lo que se refiere a las filtraciones que ha existido en toda la tramitación de la causa, este tribunal las lamenta. Pero lo lamenta tanto en esta como en todas las causas. Y lamenta asimismo la existencia de los denominados juicios paralelos. Pero ello no supone la nulidad de la instrucción".

En cuanto al argumento de la pérdida de neutralidad por parte de la jueza, los magistrados destacan que en ningún momento pidió apartarla de la causa ni señala "de qué manera esta pérdida de la imparcialidad se ha plasmado en alguna resolución". Alves criticaba que no se hubiera permitido que "la víctima fuera conjuntamente visitada por el perito designado por la defensa", pero la Audiencia de Barcelona considera que la nulidad de esa diligencia concreta podrá "alegarse en el planteamiento de cuestiones previas al inicio del juicio oral".

Una vez notificado este auto, la Fiscalía y el resto de partes cuentan con cinco días hábiles para presentar sus escritos de calificaciones provisionales, en los que deberán argumentar si el futbolista debe ser absuelto o condenado y, en este caso, qué pena consideran que se le debe imponer.